Question

我正在尝试学习和实现类，并遇到了实现嵌套类的问题。我已经实现了它的一个版本。我想问你是否会认为它是嵌套类的一个很好的例子？如果不嵌套这些类，我们怎样才能达到同样的目的呢？

#include<iostream>

class Stack {
    class Node {
        public:
            int data;
            Node* next;
            Node(int data, Node* next);
            ~Node();
    }* head;
    public:
        Stack();
        Stack(const Stack& s);
        void operator=(const Stack& s);
        ~Stack();
        void push(int data);
        int peek() const;
        int pop();
};

Answer 1

我想问你是否认为这是一个好的班级设计？

不，因为您不需要链表实现堆栈，因为您没有抛出异常，因为您没有使用现有的解决方案（例如std::stack，std::vector或{{ 1}}），因为你的班级不遵守rule of three。

std::deque

实现嵌套类的这个问题。

对于“嵌套类练习”链表更合适。

我应该怎么做？我的方法应该是什么？

尽可能少地写，重用现有的解决方案，并保持简单。

有没有好书？

应该有关于设计模式的书籍，但对他们来说可能为时尚早。我建议你继续练习一段时间，最好是使用你感兴趣的实际问题。

Answer 2

我个人认为嵌套类可以是一个很好的设计选择，但是你需要权衡它们是否适合你当前的情况。在您的具体情况下，将它实现为嵌套类似乎很好。我认为重要的是，嵌套类只有很少的功能，并且特定于它嵌套的类。

有关进一步的讨论，请参阅此主题：Pros and cons of using nested C++ classes and enumerations?

希望这会有所帮助：）

编辑：一种不同的方法是将其实现为平面类结构，而不是嵌套类。这具有一些优点，例如前向声明的可能性，这对于更复杂的结构非常有用。

如何提出好的设计？

2 个答案: