Question

我意识到有教程，但它们似乎永远不够深入。

现在，我有一个允许开具发票的应用。但是，由于数据类型的动态特性，我将其保留为主用户类中的sharedObject，而不是自己的类。每张发票都包含在NSMutableDictionary中，可以包含尽可能多的成员对象。有很多不同类型的发票我们发现最好这样做。

我们现在遇到的问题是，当一张发票完成，另一张已创建时，这些商品的用户界面似乎保留了以前的发票价值，即使在发票末尾，我也将NSMutableDictionary设置为为零。

基本过程：通过不同顺序的多个视图控制器，我将输入NSTextFields的值设置为NSStrings作为主NSMutableDictionary中键的值，并移动到下一个适当的屏幕。

这些NSTextFields被声明为非原子的，强大的。

他们的值设置为

[myNSMutableDictionary addObject:textField.value forKey:@"thisValue"];

因为ARC，没有任何明确的释放，我已经小心不要分配和初始化任何东西。

每个屏幕onDidShow都会在NSMutableDictionary中为文本字段指定各自的值。

我的期望是，在当前发票期间，没有文本字段将包含旧值，并且在成功将发票提交到云服务后，整个发票将被清空。切勿存放在设备中（背景除外）。

我将NSMutableDictionary设置为nil得到的结果是，屏幕似乎保留了以前的值，有时为零，但通常是前一张发票的值。

是否有一种方便的方法可以将所有成员设置为nil，或者我应该：

在我的sharedManager中将NSMutableDictionary声明为nonatomic，strong为强，在我想要一个新发件时将Alloc / Init声明为NSMutableDictionary，但将所有IBOutlets声明为非原子，弱（如此指定）在一个方向或另一个方向不保留），并确保如果我确实需要分配一个要添加到NSMutableDictionary的对象，它们被声明为某种方式也弱？例如，我需要在NSMutableDictionary，I

中存储NSArray

[myArray alloc] initWithObjects:value1, value2, nil]];

我所说的是，即使我将发票设置为nil，value1和value2似乎也是僵尸，但在第二次传递代码后重新分配。

示例代码： 在User.h中，我有一个属性：

@property (nonatomic, strong) NSMutableDictionary *currentInvoice;

在User.m中，我在'init'方法中实例化：

currentInvoice = [[NSMutableDictionary alloc] initWithCapacity:1];

创建新发票时（在InvoiceViewController.m中）：

User *userInfo = [User sharedManager];
userInfo.currentInvoice = [NSMutableDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:
                                   _clientId, @"clientId",
                                   _clientType, @"clientType",
                                   _txtClientName.text, @"clientName",
                                   keyContactName, @"keyContactId",
                                   orderTypeNum, @"orderType",
                                   _keyContact.text, @"keyContact",
                                   _problemDescription.text, @"problemDescription",
                                   _dateOfService.text, @"startDate",
                                   _startTime.text, @"startTime",
                                   _endTime.text, @"endTime", nil];

（顺便说一句，我认为我解决了我的问题，因为我从未重新实例化一个新的userInfo.currentInvoice，只是复制旧版本，这里没有提到的成员可能仍然很明确）

在InvoiceViewController.m的其他地方，一种基本取消发票流程的方法：

- (IBAction) dismissViewController:(id)action: {
     User *userInfo = [User sharedManager];
     userInfo.currentInvoice = nil;
}

在InvoiceStepTwoViewController.m中，另一个控制器与同一发票的其他方面：

@property (strong, nonatomic) IBOutlet UILabel *clientName; // in the .h, of course
@property (strong, nonatomic) IBOutlet UITextView *textView; // in .h, used to capture data

- (void)viewDidAppear {
    User *userInfo = [User sharedManager];        
    _clientName.text = [userInfo.currentInvoice objectForKey:@"clientName"];
}

经过一些改变和捕捉价值后，

- (IBAction)finishStepTwo:(id)sender {
    [userInfo.currentInvoice addEntriesFromDictionary:[NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:_textView.text, @"nerdspeak", nil]]; // so that NSMutableDictionary.currentInvoice objectForKey:@"nerdspeak" will contain _textView.text's value... but will currentInvoice own this object now? Will invoiceStepTwoViewController retain this as long as is possible?
}

我的问题;是我的viewControllers（还有更多）由于@property（强，非原子）而无意中保留值，并且从不放手（因为似乎从未调用viewDidUnload），这就是为什么数据似乎不会重新启动，或者是因为当我添加新发票时，我实际上并没有重新复制，只是复制其他值？

Answer 1

如果没有太多代码，看起来这与ARC没有任何关系，因此修改@property声明（即strong到weak）将不会产生任何影响。

听起来您填充UI的“数据源”是NSMutableDictionary。听起来您将此词典设置为nil，然后将其分配给包含新发票数据的新NSMutableDictionary。这听起来很稳固。

但是，更改NSMutableDictionary的值不会自动修改您的UI元素的值（例如self.textLabel.text）。您需要一个与UITableView reloadData方法类似的方法，因为您在更新数据源（即字典）时调用它，并且它会相应地管理更新UI。

所以，这似乎与ARC无关，但与UILabel等对象的自然行为有关。

希望这会有所帮助......

ARC引起我的痛苦

1 个答案: