两个内存分配示例的区别？

Question

据我了解，

示例1

cPtr = (char*)malloc(100);

例2

1 char c = 0;
2 char* cPtr = &c
3 cPtr = (char*)malloc(100);

在例1中， malloc创建一个内存空间并返回已分配内存的第一个地址块。 所以cPtr在堆中获取一个任意地址。

在Example2的第2行中，cPtr指向c。所以cPtr的地址为c。

此时，当您执行示例2的第3行时， cPtr的价值是多少？ 它是否像Example1中提到的那样得到一个任意的内存地址？ 或者，它是否保留c的地址并创建空格？

Answer 1

  

它是否像我在例1中提到的那样获得了一个任意的内存地址？

是。该行只会覆盖cPtr的前一个值。

  

或者，它是否保留c的地址并创建空格？

不，它没有“保留”任何东西。 cPtr被malloc()调用的返回值覆盖，该值指向一些内存块，与第一个示例相同。

第二个例子的第1行和第2行基本上都是无操作。

Answer 2

malloc会返回指针成功initialize或change值的值。
初始化发生在Example1中，更改cPtr的值发生在Example2中。
这是两者之间的唯一区别。

Answer 3

关于cPtr的值，在你的第二个例子中，第3行完全抛弃了第1行和第2行的所有效果。 malloc返回的值只会覆盖cPtr中的上一个值。因此，在第二个示例中，第1行和第2行对代码行为完全没有影响。

换句话说，两个示例都是100％等效的，第二个示例有两行额外的完全无关紧要（“死”）的代码。