Question

我已经阅读过const的用例，我觉得我对const有很好的理解。但是，我似乎无法弄清楚为什么我不经常看到这个：

void someFunction(const string& A) const

const成员函数中有const参数的位置。出于某种原因，每当我查看示例并且函数是const时，const似乎被剥离了这样的参数：

void someFunction(string& A) const

然而，这似乎并没有阻止我修改A.在const成员函数中使用const参数被认为是不好的形式吗？

如果A不会被修改，那么不将const保持在参数中的原因是什么？

编辑：这是我的错，因为我没有澄清，但我理解在参数之前添加它并在函数之后添加它之间的区别。我看到的很多代码从未组合过这两个代码，我只想弄清楚是否有原因。

Answer 1

void someFunction(const string& A) const

最后一个const表示该方法不会更改其中*this引用的对象的状态。第一个const表示函数不会改变参数的状态 - 它与第二个const没有任何关联，所以你可能有这个：

void someFunction(string& A) const

在这种情况下，函数可能会更改A参数的状态，但它可能不会更改其对象的状态。

例如（这是一个非常假设的例子）：

class MyIntArray
{
 // some magic here in order to implement this array    

public:
 void copy_to_vector(std::vector<int> &v) const
 {
    // copy data from this object into the vector.
    // this will modify the vector, but not the
    // current object.
 }

}

这是结合这两者的例子：

class MyOutput
{
    char prefix;
    // This class contains some char which
    // will be used as prefix to all vectors passed to it
public:
     MyOutput(char c):prefix(c){}
     void output_to_cout(const std::vector<int> &i) const
     {
        // iterate trough vector (using const_iterator) and output each element
        // prefixed with c - this will not change nor the vector
        // nor the object.
     }

}

哦，看看这个问题：Use of 'const' for function parameters

Answer 2

函数上的

const仅适用于成员函数。它声明不会修改类对象。这并不意味着不能修改通过引用传递的函数参数。

将参数传递给函数const &会阻止您修改参数。

class A
{
private:
    int data;
public:
    void func1(const std::string& s) const; // s cannot be modified, members of A cannot
    void func2(std::string& s) const; // s can be modified, members of A cannot

    void func3(const std::string& s); // s cannot be modified, members of A can be
    void func4(std::string& s); // s can be modified, as can members of A
};

标记为const的功能无法更改data，但s上没有此类限制，除非标记为const。

const成员函数中的const参数

2 个答案: