Question

我用C和Java开发了Eratosthene的Sieve算法，但我遇到了一些问题。

为了管理素数数组，我使用C的char数组（每个元素8位）和Java的boolean数组（每个元素8位）。

当我尝试计算素数直到N = 1,000,000,000（因此存在N个元素的数组）时，Java应用程序工作得很好（我将堆大小扩展到1,5GB）。当我尝试对C应用程序执行相同操作时，它会耗尽内存（限制为N = 680,000,000）。

当我运行两个具有相同N = 500,000,000的应用程序时，我检查并且两者都占用大约512MB的RAM，因此如果Java应用程序正常工作且N = 1,000,000,000，我不明白为什么C应用程序无法立即运行。

我不知道C的“-Xmx1536m”是否有“选项”？

我有4GB的RAM，我使用的是Windows 7 64位。我还检查了sizeof（size_t）值，它是32，所以我想我可以正确地分配4GB的内存。

编辑：我尝试了64位版本的Cygwin，现在它的工作正常，N = 1,000,000,000。是否有一个原因？我猜1GB的内存“需要”32位，而不是64位......

这里有应用程序的来源。

爪哇：

int N = 1000000000;
int m;

boolean[] isPrime = new boolean[N + 1];
for (int i = 2; i <= N; i++) {
    isPrime[i] = true;
}

for (int i = 2; i*i <= N; i++) {
    if (isPrime[i]) {
        for (int j = i; (m = i*j) <= N; j++) {
            isPrime[m] = false;
        }
    }
}

C：

int N = 1000000000;
int i, j, m;
char *isPrime;
isPrime = malloc(sizeof(char)*(N+1));

for (i = 2; i <= N; i++) {
    isPrime[i] = 1;
}

for (i = 2; i*i <= N; i++) {
    if (isPrime[i]) {
        for (j = i; (m = i*j) <= N; j++) {
            isPrime[m] = 0;
        }
    }
}

Answer 1

这可能是因为C运行时和JVM之间的内存分配有所不同。 C运行时为数组保证了一个连续的内存块，允许您使用指针算法来访问数组元素。 Java中没有这样的保证，可能允许分配更大的数组。

C和Java之间的内存分配

1 个答案: