Question

1. { :a => 10 } #=> no error
2. { a: 10 }    #=> no error

3. { :"str" => 10 } #=> no error
4. { "str": 10 }    #=> syntax error, unexpected ':', expecting =>

不是4.和2相同吗？为什么2正在运行而4抛出语法错误？

Answer 1

我的理解是{"key": value}不是有效的语法，因为不清楚它是否意味着{:"key" => value}或{"key" => value}

对此here进行了讨论。引自Matz的讨论

| Iff {'key'：'value'}表示{：key =＆gt; '价值'}我没有异议。

|这不会误导吗？我认为OP希望{'key'：'value'}表示{'key'=＆gt; “值}

但考虑到{key：“value”}这一事实   是{：key =＆gt;的简写“value”}，{“key”：“value”}应该是一个   {：“key”=＆gt;的简写“值”}。除此之外，因为它让我想起了   JSON这么多，使得：和“a”：不同可能会导致更多混乱   比上述误导。
          matz.

Answer 2

Hash：当您的密钥始终为符号时，哈希允许使用其他语法格式。

options = { :font_size => 10, :font_family => "Arial" }

你可以把它写成：

options = { font_size: 10, font_family: "Arial" }

在前三种情况下，所有都是键位置的符号，但第四种是字符串实例，而不是符号实例作为键。这就是第四种情况是无效的Ruby语法的原因。

{ :a => 10 }.keys[0].class # => Symbol
{ a: 10 }.keys[0].class    # => Symbol
{ :"str" => 10 }.keys[0].class # => Symbol

Answer 3

没有。（1）是标准符号，（2）是符号键哈希的简写1.9语法，（3）是“str”的缩写.to_sym，（4）不存在，你应该使用hashrocket。

irb中的哈希声明语法错误

3 个答案: