在我提出问题之前，请注意这个问题不是：
这个问题不征求意见，它征求事实 - 数字。
许多基准测试，例如https://days2011.scala-lang.org/sites/days2011/files/ws3-1-Hundt.pdf或http://benchmarksgame.alioth.debian.org/测试合成的东西，比如Mandelbrot，或者至多是真正程序的一小部分，比如数组排序。当然，这不会产生像整个应用程序基准测试那样的代表性数字。
那么，是否存在使用真实，完整的应用程序的基准测试，例如：
它必须是你每天使用的东西 - 一个完整的应用程序，而不是二进制树或排序数组的一小部分。
无论是延迟还是吞吐量，任何性能测量都可以。感谢。
答案 0 :(得分：1)
简单的答案是否定的，我很想说它不是 甚至可能，至少在经济上。要做到这一点，你必须这样做 两个不同的团队实施相同的应用程序， 同时并行。即便如此：多少 差异是由于语言，以及相对多少 团队的能力等。
最后，你无法比较“语言”的表现。 充其量，您可以比较语言的表现 实现，当特定程序员用于特定的时 任务。从某种意义上说，这就是你感兴趣的一切： 你必须与程序员一起实现一个特定的应用程序 有和可用的语言实现 您。即使有一个比较，如你寻求，它 对你没有多大帮助，因为你将会实施 与不同程序员组合的不同应用程序 （他们可能拥有与程序员不同的技能组合 实施基准）。虽然有不同的语言 具有或多或少地进行优化的特性 总的来说，在较大的应用中很难（如 与综合基准相反，这些往往被超过 大的考虑，或抵消其他特征 也影响优化：C / C ++的指针语义 对优化者的祸害;另一方面，优化Java会 需要大量的拳击，这也不是微不足道的。 （FWIW： 最容易优化的语言可能是Fortran。不 因为语言中有任何内在的东西，但是因为 研究人员一直在研究它最长，而且很多 必要的优化技术已成为主流。）
如果你真的担心，你必须有程序员 您可以根据模式编写自己的基准测试 在你的应用程序中，由程序员实现。
最后：很多真正的应用程序，包括像一个单词的东西 处理器，电子邮件客户端或Web服务器是IO绑定的;其 性能更多地取决于IO的速度而不是其他任何东西。 （对于我曾经使用过的大多数大型服务器，我们没有 甚至打扰开启优化器。尽管如此 他们是时间关键; CPU时间刚好没有 影响。）
答案 1 :(得分：-6)
Java比C ++慢，而且不可能是其他方式。 原因是C ++编译本机OS二进制代码，操作系统可以理解。 Java代码编译为由JVM执行的二进制.class文件。与C ++相比，还有一层。所以，它的速度较慢。