Question

使用是否有利：

private var _someProp:String;

public function set someProp(value:String):void
{
    _someProp = value;
}
public function get someProp():String
{
    return _someProp;
}

与仅使用：

相反

public var someProp:String;

我意识到使用getter / setter在需要进一步处理或需要通知属性更改的时候会很有用：

public function set someProp(value:String):void
{
    _someProp = value;
    _somePropChanged = true;
    doSomethingElse();
}

但如果你不需要这个，那么有没有理由使用getter / setter而不是使用public var？

谢谢！

Answer 1

根据你的语言，你应该更好地选择getter / setter，因为如果事实证明你确实需要它们，你以后就不能介绍它们（我正在看你，Java）。

Answer 2

这实际上取决于您使用的语言/框架/工具包 -

但是，使用与版本控制和API兼容性相关的getter和setter通常会带来好处。这可能是一个非常有用的理由，可以单独使用它们。

Answer 3

如果不懂语言，这真的无法回答。在大多数语言中，Getters和Setter的成本更高，但它们会为您带来灵活性。在某些语言中，您无法在不更改调用者中的代码的情况下将公共更改为Getter / Setter，因为使用语法会更改。但这不是C＃的问题，我在大多数时候都是这样写的。

Getters和Setters允许您进行参数验证。它们允许您在第一次引用之前延迟对象的创建。它们有很多优点，每当我从一开始就需要其中一个优点时，我就会使用它们。

但是，只有当我需要它们时，或者当我非常确定我需要灵活性时，我才会使用getter和setter。否则我认为它们是臃肿的。

Answer 4

作为旁注，您可以从公共var开始，如果需要，可以稍后在代码中将其转换为getter / setter ..具体取决于您使用的语言。

Answer 5

如果你的财产完全愚蠢，并且对班上的其他人没有任何副作用 - 那么无论如何只要将其暴露为公共领域。

只是在很多情况下你的属性会有副作用，所以你需要控制它们的设置和访问方式。

作为一个简单的例子，如果您的公共变量未在构造函数中设置为某些内容，会发生什么？你还可以将它作为null返回吗？或者您想将此变量设置为某个而不是返回null？这是一个简单的例子，其中定制的getter是值得的。

Answer 6

Getters和Setter还可以让您更好地控制变量可以设置的值。

bool setAge(int age){
   bol retVal = true;

   if(age <= 0)
       retVal = false;

   return retVal;
}

如果没有setter，可以将值设置为零，并且可能会发生错误。

getter / setter VS public vars的好处？

6 个答案: