Question

我决定最近在一些迭代器上使用所有jQuery *，例如：

// forEach being a built-in method of myList that iterates over its members.
myList.forEach(function(i:ListItem):void {
    // Do something with i.
});

但是，由于每个帧都调用了一些代码，因此我在配置文件时会发现很多闭包分配。我想在性能方面最小化GC，但我假设我能做到的唯一方法是使用命名函数而不是匿名函数？如果必须，那么我必须，但它只是感觉笨重而且很难遵循，特别是因为其中一些方法最终有嵌套迭代器，即myList的成员本身就是类似于Array的对象，我需要迭代他们的成员也是。我是否真的需要做类似下面的事情？

function enterFrame(e:Event):void {
    myList.forEach(iterator1);
}

function iterator1(i:ListItem):void {
    i:forEach(iterator2);
}

function iterator2(j:ListItemItem):void {
    // Do stuff with j.
}

*编辑：让我澄清一下。我在使用Actionscript 3，而不是Javascript。我指的是我的代码结构受到jQuery经验的启发，jQuery在其文档中积极鼓励使用匿名函数作为回调，如经典$(document).ready(function() {});

Answer 1

This is what Adobe has to say关于文字/匿名函数（它们称为函数表达式）。如果您知道自己在做什么，关于垃圾收集和性能，那么IMO应该没有问题。

在您的特定情况下，考虑每次调用forEach()时都会创建一个新对象，并在列表/子列表的每个元素中调用一个新函数（匿名与否）。

还要考虑使用AS3的动态属性（例如：无类型的变量，动态类，如Object，匿名函数等）会影响性能。当然，这些事情在小型项目中并不明显。 Haxe，这是一种严格类型的AS3类似语言，也可以编译为SWF，执行得更好，因为它丢弃了大部分动态功能（不是全部）。

将匿名函数放在AS3中的方法中是不是一个坏主意？

1 个答案: