Question

我在Neo4J 2.0文档中读到START子句是可选的

Cypher将尝试从您的查询中推断起点

我已经通过实验发现了

START user = node(*) 
MATCH (user:User)-[r:KNOWS]-(user2:User) 
RETURN user.username AS username, collect(user2.username) AS username2

给出与

相同的结果

MATCH (user:User)-[r:KNOWS]-(user2:User) 
RETURN user.username AS username, collect(user2.username) AS username2

用于小数据集。

我的问题是：它在语义上是一样的吗？他们总是会返回相同的结果集（我不是在谈论订单）吗？即使是大型数据集？跳过START是否保证遍历所有节点？如果它们在语义上相等，为什么会使用node(*)？

Answer 1

您的查询在语义上不相同，但它们将始终返回相同的结果。他们将返回相同结果的原因是，在您的第一个查询中，已经声明了“通用节点模式”node(*)，您立即在MATCH子句中使用其他模式限制它。在第二个查询中，您从一开始就说明了这个更窄的模式，但由于两个MATCH子句是等价的，并且在每个查询中声明了最窄的模式（并且因为RETURN子句是相同的）两个查询返回相同的结果。

START子句曾经是表示查询初始模式的方式，它与索引绑定在一起。很少推荐或使用node(*)或relationship(*)，但该子句用于索引检索，如START user=node:userIndex(name="Maciej Ziarko")中所述。引入了2.0标签和标签索引，现在这是在查询中绑定节点的首选方法。

跳过START并不能保证遍历所有节点（或者更准确地说：绑定所有节点），但是你也不需要START子句来执行此操作。使用MATCH user（不限制与user绑定的标签或关系）您仍然可以绑定数据库中的每个节点。它仍然很少被推荐或有用。

没有START条款VS. n =节点（*）

1 个答案: