如何使用Q.js正确链接条件(?)promise

时间:2013-10-21 22:45:20

标签: javascript breeze durandal q

如果这是一个简单的误解,我还没有完全理解承诺,所以道歉。

我有一个删除页面上的项目的功能,但我有一个特定的行为,具体取决于页面的状态。 Psuedo代码方式是这样的:

Does the page have changes?
    If yes - prompt to save changes first
         If yes - save changes
         If no - exit function
    If no - continue
Prompt to confirm delete
    If yes - delete item and reload data
    If no - exit function

希望这是有道理的。基本上如果有变化,必须先保存数据。然后,如果数据已保存,或者如果没有开始更改,则提示用户确认删除。问题是我正在使用durandal和微风,我似乎无法将他们正确归还的承诺联系起来。

我的功能目前看起来像这样,我知道这是错误的,但我很难找到解决问题的方法。

if (this.hasChanges()) {
    app.showMessage('Changes must be saved before removing external accounts.  Would you like to save your changes now?', 'Unsaved Changes...', ['Yes', 'No'])
        .then(function (selectedOption) {
             if (selectedOption === 'Yes') {
                 return this.save();
             } else {
                 Q.resolve()
             }
         });
}
app.showMessage('Are you sure you want to delete this item?', 'Delete?', ['Yes', 'No'])
    .then(function (selectedOption) {
        if (selectedOption === 'Yes') {
            item.entityAspect.setDeleted();
            datacontext.saveChanges()
                .then(function () {
                    logger.logNotificationInfo('Item deleted.', '', router.activeInstruction().config.moduleId);
                    Q.resolve(this.refresh(true));
                }.bind(this));
            }
       }.bind(this));

来自durandal的app.showMessage调用返回一个promise,然后this.save返回一个promise,最后this.refresh也返回一个promise。

所以我想我需要检查hasChanges,然后在必要时调用save,然后解决它。 然后在该条件部分完成解析后,调用第二个提示,然后解析其中的所有承诺。

对不起,我不认为这是非常明确的,但我认为这也是因为我并没有完全遵循这里的锁链。

任何帮助非常感谢!感谢。

3 个答案:

答案 0 :(得分:11)

Kris是对的。您不需要任何Q.resolve调用。

顺便说一句,在您的情况下,返回具有已解决价值truefalse的承诺毫无意义。我担心你会错误地认为返回false会阻止链接then()被调用。不是这样!值为false的已解决承诺仍然是一个很好的承诺......如以下代码中所示,它触发警报消息框:

Q(false) // same as Q.resolve(false)
 .then(function () { alert('resolve(false) triggered then()') })

如果您希望将承诺置于失败状态(并且您不关心错误值),则应返回Q.reject()


我不知道你的代码中是什么this但是当你执行内部函数时它只会是麻烦。在一个变量中捕获它,这样你就不会迷失并且在补偿bind(this)逻辑时会遇到困难。


我不完全确定你要做什么。在未保存的更改中,您似乎不会继续删除项目。如果用户确定,您将保存未保存的更改。然后,您将要求用户确认删除。如果用户拒绝保存挂起的更改,您甚至不应该开始删除过程。

如果我理解正确,我认为你想要这样的事情:

var self = this; // WHAT IS THIS? I don't know but capture it as 'self'

function saveBeforeDeleting() {
  return saveIfNeeded().then(deleteIfConfirmed);
}

function saveIfNeeded() {
  // no need to save; return resolved promise
  if (!self.hasChanges()) return Q();

  var dialogPromise = app.showMessage(
    'Changes must be saved before removing external accounts. '+
    'Would you like to save your changes now?', 
    'Unsaved Changes...', ['Yes', 'No']
  );

  // When the user replies, either save or return a rejected promise
  // (which stops the flow)
  return dialogPromise.then(function (selectedOption) {
    return (selectedOption === 'Yes') ? self.save() : Q.reject();
  });
}

function deleteIfConfirmed() {
  var dialogPromise = app.showMessage(
    'Are you sure you want to delete this item?', 
    'Delete?',
    ['Yes', 'No']
  );

  return dialogPromise.then(function (selectedOption) {
    return (selectedOption === 'Yes') ? deleteIt() : Q.reject();
  });

  function deleteIt() {
     item.entityAspect.setDeleted();
     return datacontext.saveChanges().then(logAndRefresh);
  }

  function logAndRefresh() {
     logger.logNotificationInfo(
       'Item deleted.',
       '', 
       router.activeInstruction().config.moduleId
     );
     return self.refresh(true));
  }
}

显然我还没有测试过这段代码。把它想象成灵感。

答案 1 :(得分:7)

如果在promise中抛出错误,该进程将直接跳转到第一个.fail / .catch处理程序,跳过其间的任何.thens()

function AbortError() {}

MyClass.prototype.delete = function() {
    var p = Q();
    var self = this;
    if( this.hasChanges() ) {
        p = app.showMessage('...', '...', ['Yes', 'No'])
        .then(function(answer){
            if( answer === "Yes") {
                return self.save(); //I assume save returns a promise
            }
            throw new AbortError();
        });
    }
    return p
    .then(function() {
        return app.showMessage('...', '...', ['Yes', 'No'])
    })
    .then(function(answer) {
        if( answer === "yes") {
            item.entityAspect.setDeleted();
            return datacontext.saveChanges();
        }
        throw new AbortError();
    })
    .then(function(){
        logger.logNotificationInfo('Item deleted.', '', router.activeInstruction().config.moduleId);
        self.refresh(true);
    })
    .fail(function(e){
        //kris please provide typed .catch feature :(
        if( !(e instanceof AbortError) ) {
            throw e;
        }
    });
};

答案 2 :(得分:2)

一般情况下,你想创建函数来完成你的工作总是返回一个promise,即使这是一个立即解决的函数,即“return Q.resolve(someData)”。

所以我会尝试以下内容。请注意下面的额外“返回”声明。

function complexSave() {
   return saveIfNeeded().then(confirmDelete);
}

// returns a promise
function saveIfNeeded() {
  if (this.hasChanges()) {
    return app.showMessage('Changes must be saved before removing external accounts.  Would you like    to  save your changes now?', 'Unsaved Changes...', ['Yes', 'No']).
      then(function (selectedOption) {
         if (selectedOption === 'Yes') {
             return this.save();
         } else {
             return Q.resolve(false)
         }
     });
  else {
    return Q.resolve(false);
  }
}

// returns a promise
function confirmDelete() {
  return app.showMessage('Are you sure you want to delete this item?', 'Delete?', ['Yes', 'No'])
    .then(function (selectedOption) {
       if (selectedOption === 'Yes') {
          item.entityAspect.setDeleted();
          return datacontext.saveChanges()
            .then(function () {
                logger.logNotificationInfo('Item deleted.', '', router.activeInstruction().config.moduleId);
                return Q.resolve(this.refresh(true));
            }.bind(this));
        } else {
          return Q.resolve(false);
        }
   }.bind(this));
}