为什么在F#中处理数组比列表更快

时间:2013-10-22 13:28:12

标签: arrays list f#

我正在检查F#列表和数组的性能。鉴于代码:

let list = [ 1.. 100000 ]
for i in 1 .. 100 do ignore ( list|>List.map(fun n -> n))

let array = [| 1.. 100000 |]
for i in 1 .. 100 do ignore ( array|>Array.map(fun n -> n))

我怀疑两者都会在非常相似的时间内运行。实际上,结果是阵列的速度提高了10倍以上:数组需要28毫秒,而列表需要346毫秒! 这是为什么?我理解F#中列表的概念以及例如将值附加到列表或采用子序列的事实是耗时的,但是在这段代码中它只是遍历所有元素,所以我认为时间将是非常可比的。

在Visual Studio 2012中的发布模式下进行测试(在调试模式下,阵列的速度提高了约5倍)。

1 个答案:

答案 0 :(得分:15)

主要区别在于数组被分配为连续的内存块 - Array.map函数知道输入数组的大小,并且只能执行单个分配以获取结果数组的所有内存。另一方面,List.map函数需要为输入数组的每个元素单独分配一个“cons单元”。

map函数的差异特别明显,因为这可以从前期分配中获益。但是,对于较大的数据集,数组通常更快。如果您更改代码以使用过滤(在构造期间需要重新分配阵列),那么阵列版本的速度要快2倍:

for i in 1 .. 100 do ignore ( list|>List.filter(fun n -> n%5=1))
for i in 1 .. 100 do ignore ( array|>Array.map(fun n -> n%5=1))

使用列表还有其他好处 - 因为它们是不可变的,您可以安全地共享对列表的引用。此外,克隆列表并向前面添加元素是非常有效的(单细胞分配),而对数组执行类似的操作将非常慢(复制整个数组)。

相关问题