成员函数返回指向成员函数的指针

时间:2013-10-25 21:55:12

标签: c++ function-pointers

我想要一个带有成员函数的类,它返回指向成员函数的指针。

就是这样:

class Foo {
// typedef ????(Foo::* func)????
public:
   Func s1();
   Func s2();
   Func s3();
}

Func Foo::s1() {
  // do stuff
  return &Foo::s2;
}

Func Foo::s2() {
  // do stuff
  return &Foo::s3;
}

Func Foo::s3() {
  // do stuff
  return 0;
}

基本上,我尝试做的是实现一个状态机,其中每个状态都指向下一个状态并通过函数指针返回它。

注意:我对实现状态机的其他方式不感兴趣。我真的很想知道它是否可以像上面那样实现。

上下文:我受到了这个话题的启发:http://www.youtube.com/watch?v=HxaD_trXwRE并想知道在C ++中是否可以使用类似的模式。

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

GotW处扯掉解决方案,并将其调整为成员函数:

class Foo {
  public:
    struct FuncPtrRet;
    typedef FuncPtrRet(Foo::*FuncPtr)();
    struct FuncPtrRet {
        FuncPtrRet(FuncPtr pp) : p(pp) { }
        operator FuncPtr() { return p; }
        FuncPtr p;
    };
    FuncPtrRet s1() { return &Foo::s2; }
    FuncPtrRet s2() { return &Foo::s3; }
    FuncPtrRet s3() { return &Foo::s3; }
};

int main() {
    Foo test;
    Foo::FuncPtr state = test.s1();
    state = (test.*state)();
    state = (test.*state)();
    state = (test.*state)();
    state = (test.*state)();
    state = (test.*state)();
    return 0;
}

这似乎适用于Clang 3.3。我不认为返回0是空闲状态的好选择(这里是s3),但我可能错了。拥有一个返回自己的空闲状态对我来说似乎更直观。

相关问题