通过Web传输单个大文件。应用程序层和传输层选项

Question

虽然有类似的问题，但我无法找到一个能够总结数据传输协议的不同选项及其在速度，安全性和可靠性方面的优缺点。

作为开发人员，我创建了一个Web服务，它在服务器端生成一个文件，大小范围从500Mb到5Gb。我正在研究将文件传输到客户端的不同选项。

据我所知，传输层中最突出的两个解决方案是TCP和UDP，TCP提供更可靠的传输，并且成本准时，UDP牺牲了速度的可靠性。

在应用程序层中，我知道存在UDP的实现，提供可靠的传输，如RUDP和UDT。

提及可以使用的协议非常重要，无需客户端要求进行安装或特殊配置即可从服务器端获取数据。

我的问题是：

1. 基于UDP的任何应用层协议是否在客户端开箱即用，如HTTP或FTP？

2. 基于TCP的协议是否提供与UDP类似的速度？

3. UDP协议是否提供了像Https一样传输数据的安全方式？

目标是

1. 提供数据而不丢失任何包
2. 以安全（加密）方式传送数据

对于实现，我目前正在使用JAX-WS和Glassfish作为应用程序服务器。

Answer 1

你的整个问题看起来就像你已经确定TCP“太慢”而UDP是你的救星。您的问题缺少重要细节：

1. 文件收到后是否重要？
2. 您使用哪些技术/框架进行网络服务？
3. 您可以在客户端使用哪些技术/框架？
4. 您目前是否真的遇到传输速度问题？这是谁的错，您的序列化，您的代码，您的网络或TCP？

对于1，如果是，则忘记UDP。 TCP相对较慢因为它保证了数据的有序传递（只要连接存在），这是你永远不会使用UDP的东西。见Which socket programming is best (TCP/UDP)?

对于2和3，您可以通过应用不同的序列化程序，格式化程序或传输来解决您的一些问题，但这完全取决于您如何实施服务和客户端。

4，我不相信TCP太慢了。一旦窗口足够大并且速度很快，它将在使用适当大小的数据时使用所有可用带宽。请参阅示例UDP vs TCP, how much faster is it?。

现在提出您的问题：

  

基于UDP的任何应用层协议是否在客户端开箱即用，如HTTP或FTP？

取决于你的盒子。

  

基于TCP的协议是否提供与UDP类似的速度？

是的，例如video streaming protocols，其中损失是可控的。

  

UDP协议是否提供了一种安全的方式来传输数据，如Https？

TCP和UDP是传输，它们不关心您传输的内容。安全性是最重要的，例如参见Datagram Transport Layer Security。