类别,标签或两者?

时间:2009-12-28 03:56:33

标签: tags categories

当谈到排序内容时,我总是犹豫不决,通常我会将类别和标签都作为合理的选项,我仍然想知道何时使用类别以及何时使用标签甚至何时使用两者?类别看起来简单易行,标签提供了更大的灵活性,但通常看起来过于复杂并影响可用性。以del.icio.us为例,在数千个标签中查找内容并不是一件有趣的事情。到目前为止,我打赌类别实际上更实用。因为喜欢美味的东西真正起作用是我认为最热门的标签,从概念上讲,它们是“类别”。

我看到wordpress正在使用一般方案来处理这个问题。它实现了一般分类法,以同样的方式处理类别和标签。它使实现更加复杂。

我想听听其他人对此的评论。谢谢。

6 个答案:

答案 0 :(得分:4)

这完全取决于您的申请。看看SO的大量数据库(几乎五十万个问题),所有这些都通过标签处理 - 工作正常。但是,标签的数量是经过精心控制的,用户群知道它的流行语,并且非常习惯于浏览大量信息。

在黄页目录中,非技术人员使用的人每天都不在那里浏览,并且结构对于仔细导航到受欢迎的分支机构或业务至关重要,标签可能会适得其反,应用程序会更好关闭类别。真的取决于你想做什么。注意详细说明?

答案 1 :(得分:4)

我不确定是否有一个正确的答案。

标签是暗示重叠的范例,而类别暗示不重叠

类别(作为平面列表或层次结构)在历史上对于组织数十个或数百个实体最有用。

标签历来处理数十万的实体。

作为一般规则更正确

答案 2 :(得分:2)

我认为“类别”一般来说是:(1)预先定义和集中管理;(2)分层;而标签可以由任何CMS作者动态添加,并使用平面命名空间。我认为对于许多应用来说,“分类学”和“分类学”之间存在紧张关系 - 这基本上归结为控制。但我认为大多数CMS都可以从两者中受益 - 允许管理的正式分类结构,以及所有作者都参与的不太正式的标记功能。然后可以按类别浏览内容或按标签搜索内容。

答案 3 :(得分:2)

类别非常静态,所以如果您了解内容,它们就很棒。例如,新闻门户网站一直使用本地,国内,外国,体育,金融等新闻类别。

标签更适合非结构化内容,例如博客。

通常我会看到你所拥有的模式“少数类别中包含很多项目”或“许多标签,有时只包含1或2个项目”。我发现标记对我的博客更有用,因为我真的不知道我将在未来12个月内发布哪些类型的帖子,而我会觉得将它们放在新闻门户网站上很奇怪(即使有一些新闻边框多个类别),特别是因为创作者知道他们将发布什么类型的新闻,任何变化将是一个很大的“探索新的重新设计!”变化

标签是轻量级的:它们可以在没有任何摩擦的情况下创建和使用,但是你无法真正将它们放入结构化导航中,标签云是(恕我直言)尝试构建它们的尝试。类别相当重要:它们通常与网站的整体布局/导航/设计紧密相关,创建新类别通常意味着进行其他更改。

当然,这因应用程序而异,有时并没有明显的区别。毕竟,类别和标签在技术上是相同的:应用于实体的字符串/元数据列表。

答案 4 :(得分:2)

我经常使用标签代替非常特定或短暂的子类别,这些子类别无法提前轻松定义。

作为一个例子,我可能会设置一个具有“政治”类别的新闻CMS,其中包括“参议院”,“众议院”,“白宫”,“最高法院”等子类别。我的标签将是东西比如“医疗改革”,“Roe vs. Wade”,“Ruth Bader Ginsburg”,“阻挠”等等。

答案 5 :(得分:2)

好问题。类别是保守的,基于层次的,标签结构较少,无政府状态;)

也许尝试像您的受众(客户/用户)一样询问或思考,他们是否更喜欢基于类别的浏览(hierachies)或基于重叠标签的搜索?观众的想法总是很“好”。

你说你的目标是一个CMS,它涵盖了什么样的领域(新闻,内部企业,技术人员)?

我认为stackoverflow团队决定使用标签。问题的负担不能100%归入一个类别。

仍然采用这两种方法,必须找到一个良好的平衡:一百万个标签或一个20级深的类别树将以地狱结束。

相关问题