Question

假设我们在类的各个字段中使用@Autowired注释，并且我们没有编写也可以设置字段的setter或构造函数。

问题 - 访问修饰符应该是什么，private或package-private（即无）？

例如：

public class MyClass {
    @Autowired
    private MyService myService;
}

VS

public class MyClass {
    @Autowired
    MyService myService;
}

在第一种情况下（private字段），Spring使用反射来连接字段，即使它没有setter。

第二种情况（package-private字段）允许我们能够访问这些字段（例如，设置模拟），如果我们需要扩展类以进行测试。

因此两种情况都很好，但更推荐哪种情况，特别是在测试方面？

Answer 1

第一种情况也允许你根据框架注入模拟。例如，使用Mockito的@InjectMocks注释。你在Spring测试中也有ReflectionTestUtils.setField，...

我个人并不太喜欢为测试目的过多地修改类，所以我会选择第一种情况。但最终这取决于您首选的测试框架。

Answer 2

我通常更喜欢将字段设为私有并使用setter注入：

public class MyClass {

    private MyService myService;

    @Autowired
    public void setMyService(MyService myService) {
        this.myService = myService;
    }
}

允许服务为@Autowired，但使用模拟实例进行单元测试。

Answer 3

因此两种情况都很好，但更推荐哪种情况，特别是在测试方面？

我认为属性应为private：

@Autowired
private MyService myService;

因为使用getter方法提供对属性的访问而不是允许其他类直接访问它们总是好的。

出于测试目的，注入mocks private properties的工作方式与package-private属性相同。

例如，对于Mockito，您可以将private MyService的模拟注入MyClass，如下所示：

public class MyClassTest {

    @Mock
    MyService service;

    @InjectMocks
    MyClass serv = new MyClass();

    @Before
    public void init() {
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
    }
}

Answer 4

我通常不会将@Autowired用于私有字段或方法。 @Autowired意味着，来自外部的人将设置此字段。＆＃34;私人＆＃34;另一方面，除了这门课以外，没有人可以使用它。

如果JIT编译器以某种方式优化了这段代码，那么混合@Autowired和private理论上会导致问题。它可能是一个与Java内存模型并发相关的问题，它只能用于生产，不可能再现。

我会使Autowired字段至少包可见。作为免费奖金，它可以在没有技巧和变通方法的情况下编写单元测试。

Answer 5

由于某些原因，我宁愿在@Autowired字段上使用private：

我通常在服务类中使用这些字段进行依赖项注入，以使用其他服务类。在那种情况下，我想将这些字段保留在当前类中。
此外，扩展此类可能导致不同的逻辑，因此可能需要@Autowired字段的另一种实现，因此使用private而不是package-private。
此外，在重构时，它有助于查看何时不再使用该字段，因为未使用时，package-private字段不会显示警告（假设您的IDE是Eclipse-我实际上不知道其他IDE ）。

Spring @Autowired字段 - 访问修饰符，私有或包私有？

5 个答案: