Question

假设我有条件将a评估为布尔值condition，并且我想将变量foo设置为取决于该条件的值。

我可以用几种不同的方式编写（为简单起见，我们假设some_value和some_other_value是常量而不是函数调用。这是一种方式：

foo = None
if condition:
  foo = some_value
else:
  foo = some_other_value

这种方法很好，因为foo明确地在顶部声明;但它有点冗长。我们可以更简单地写它：

if condition:
  foo = some_value
else:
  foo = some_other_value

这为我们节省了一项任务，但是一些程序员可能会发现foo范围的确切性质不清楚。

另一种方式可能是：

foo = some_other_value
if condition:
  foo = some_value

这更简洁，为我们节省了一个分支;但是，对于快速阅读代码的人来说，这可能会产生误导。

对于样式或执行速度，这些方式之一是首选吗？（虽然我怀疑这里的性能提升很小，如果不是null）或者是另一种建议编写此代码的第四种方式？

Answer 1

foo = some_value if condition else some_other_value

Answer 2

虽然可以使用三元运算符

完成

foo = some_value if condition else some_other_value

Guido从来没有像三元运算符那样，因此很难称之为“Pythonic”

我认为这是首选的方式，并与每个版本的Python兼容

if condition:
  foo = some_value
else:
  foo = some_other_value

与

之间的区别

foo = some_other_value
if condition:
  foo = some_value

是需要计算some_other_value的情况（通过函数说）并且你希望避免不必要地调用函数

Answer 3

Python有一个三元运算符

foo = ifTrue if predicate else ifFalse

谓词是任何布尔值表达式。例如

def abs(x):
    return x if x > 0 else -x

紧凑，经济，易于理解。如果谓词完全复杂，请小心在谓词上使用parens。

Answer 4

对于它的价值，我更喜欢三元运算符：

foo = baz if quux() else bar

但有一个表现理由偏爱一个而不是另一个吗？否

In [15]: %timeit foo = 2 if random.randint(0,1) else 3 100000 loops, best of 3: 1.69 µs per loop In [16]: %%timeit ....: if random.randint(0,1): ....: foo = 2 ....: else: ....: foo = 3 ....: 100000 loops, best of 3: 1.6 µs per loop In [17]: %%timeit foo = 0 if random.randint(0,1): foo = 2 else: foo = 3 ....: 1000000 loops, best of 3: 1.59 µs per loop

Python：最有条理的方式来有条件地设置变量？

4 个答案: