NSPersistentStoreCoordinator线程安全吗？

Question

我正在开发一款使用Core Data的iPhone应用程序。该应用程序调用Web服务，解析生成的XML文件，然后在我的应用程序中创建或修改Core Data对象。我已经处理了Web服务调用和异步解析，但我一直在将解析后的数据交给主线程来操作Core Data对象。我也想在后台线程中运行这个过程。 （暂停1-2秒不能带来出色的用户体验）

显而易见的方法是专门为后台线程创建一个托管对象上下文，但后来我在Apple's Core Data Programming Guide中读到了这一行：

  

持久性存储协调器向其托管对象上下文提供一个虚拟存储的外观。对于完全并发的操作，您需要为每个线程使用不同的协调器。

所以这里有一个问题：您不能让两个NSPersistentStoreCoordinator提供对同一商店的访问权限。但是，Marcus Zarra的核心数据书断言NSPersistentStoreCoordinator 是线程安全的并且会序列化I / O请求（第157页）。

有人可以为我清楚吗？是否可以在与主线程共享相同NSPersistentStoreCoordinator的单独线程上运行第二个托管对象上下文？或者，更简洁地说，NSPersistentStoreCoordinator是线程安全的吗？

Answer 1

Zarra后来指出上下文锁定了商店，所以可以跨线程使用相同的NSPersistentStoreCoordinator 。

  虽然如此   NSPersistentStoreCoordinator不是   线程安全，或   NSManagedObjectContext知道如何   在使用时将其正确锁定。   因此，我们可以附加多少   NSManagedObjectContext对象为   单个NSPersistentStoreCoordinator为   我们希望不用担心碰撞。

Answer 2

  

是否可以在与主线程共享相同NSPersistentStoreCoordinator的单独线程上运行第二个托管对象上下文？

是的！我建议您在进入CoreData的多线程访问之前仔细阅读Zarra的相应部分。

  

或者，更简洁的是，NSPersistentStoreCoordinator是线程安全的吗？

嗯，“线程安全”这个词在Apple文档中有含义，所以要非常小心！ 请参阅此blog article以获得一个很好的解释。