Question

请参阅以下代码 -

def add(a, b):
    print "ADDING %d + %d" % (a, b)
    return a + b

print "Let's do some math with just functions!"

age = add(float(raw_input("Add this:")), float(raw_input("To this:")))

无论如何，我可以缩短最后一行吗？或者，是否有另一种获取用户输入的方式？

由于

Answer 1

应用“不要重复自己”，我们可以采用重复的代码并从中创建一个函数：

def add(a, b):
    print "ADDING %d + %d" % (a, b)
    return a + b

print "Let's do some math with just functions!"

def getf(prompt_mesg):
    s = raw_input(prompt_mesg)
    return float(s)

age = add(getf("Add this:"), getf("To this:"))

然后如果你想要，你可以让输入函数更好地处理错误。您可以优雅地处理错误，而不是引发取消整个程序的异常：

def getf(prompt_mesg):
    while True:
        try:
            s = raw_input(prompt_mesg)
            return float(s)
        except ValueError:
            print("Could not convert that input.  Please enter a number.")

这将永远循环，直到用户输入有效输入（或终止程序）。

Answer 2

我看到你正在使用p2.x.第一件事 - 我建议切换到p3.x（它有很多增强功能，但是在这种情况下你会很高兴看到raw_input（）成为input（）和input（）并且评估已经消失了。

缩短这些东西的其他方法是使用input（）而不是raw_input（）。如果用户给你任何不是数字的东西，你会得到某种异常，如果他给你一个数字（浮点数，整数，等等） - 你的程序就可以了。

== EDIT ==

正如glglgl指出的那样 - 第二部分是危险的，这里的警告是适当的。使用input（）与eval（raw_input（））基本相同。不幸的是，我忘了这样一个事实：它不会像eval那样采用locals和globals参数 - 如果可以的话，你可以让它安全。对于真实应用程序，它不应该被使用，因为一些流氓用户可以评估他想要的任何东西，导致程序（甚至计算机）崩溃。对于像这样的简单应用程序，我坚持自己的立场，并继续说它很有用。

Python def参数内的原始输入函数

2 个答案: