Question

假设我有这个片段：

public class FragmentA extends Fragment {

    public interface CallerProxy {
        public void publishParams(Object... dataParams);
    }

    private CallerProxy mCallerProxy;

    @Override
    public void onAttach(Activity activity) {
        super.onAttach(activity);
        if (activity instanceof CallerProxy) {
            this.mCallerProxy = (CallerProxy) activity;
        }
    }

    @Override
    public void onDetach() {
        super.onDetach();
        this.mCallerProxy = null;
    }

    protected void sendCustomMessage(Object... objects) {
        if (mCallerProxy != null) {
            mCallerProxy.publishParams(objects);
        }
    }

}

将接口定义为静态还是非静态有什么区别？即使我声明CallerProxy静态，然后在父活动中，我也会这样：

public class MyProxyActivity extends FragmentActivity implements CallerProxy {

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        // setContentView(...) and other relevant code
    }

    @Override
    public void publishParams(Object... dataParams) {
        // /
    }
}

据我所知，如果接口被声明为static，那么接口被绑定到FragmentA类对象，如果我没有声明它是静态的，那么它将绑定到FragmentA实例对象 - 这会导致内存泄漏吗？

如果界面不是静态的，可能会出现什么问题？为什么？

Answer 1

定义为类成员的interface已经（隐式）声明为static，因此您提到的两种方案之间没有任何差异。另外，作为参考，来自Java language specifications：

的引用

Member interfaces (§8.5) are implicitly static so they are never considered to be inner classes.

Android实现静态或非静态片段接口

1 个答案: