Qt'对象'的所有权（T *和const T *）

Question

假设带有指针的QObject取指针是否正确：

• 如果指针是T*？

  ，将取得所有权并删除指针

  示例：void QComboBox::setModel(QAbstractItemModel *)

• 如果指针为const T*，则不会取得所有权而不会删除指针？

  示例：void QLineEdit::setValidator(const QValidator *)

Answer 1

没有严格的规则 - 在您的情况下，“接收者对象”不会获得传递的对象的所有权。

如果转让了所有权，则会对其进行记录，例如参见QComboBox::setLineEdit()：

  

设置要使用的行编辑，而不是当前行编辑小部件。   组合框取得了行编辑的所有权。

如果没有文件证明存在所有权转移的情况，我会认为这是一个Qt错误。

按照piotrus的建议将父母传递给验证者或模型总是安全的。

Answer 2

QObject获取所有权的唯一时间是它成为另一个对象的父级，或者是否明确记录为取得所有权

Answer 3

QObject将在删除时删除其所有子项。要为这样的QObject添加一个孩子，必须建立适当的关系，即：

QObject* parent = new QObject();
QObject* child = new QObject(parent);
delete parent;//all the child objects will get deleted when parent is deleted

在你的例子中没有这样的陈述，你应该打电话给

QAbstractItemModel ( QObject * parent = 0 )

在将指针传递给函数或调用

之前的

构造函数

void QObject::setParent ( QObject * parent )
//Makes the object a child of parent.

你的功能。