Question

我有一个工作线程，它通过TCP发送一些数据，从其他几个线程中获取数据。我需要填充一些数据，对它有一些互斥，然后调用另一个线程的方法，然后在完成时解锁互斥锁，同时调用者线程将继续自己的工作。

我首先使用Qt实现了这个，如下所示：

Data globalData;
QMutex mutex;

void requestSend() // several such functions in other threads
{
    mutex.lock(); // we want to change the data
    globalData=fillData();
    invokeMethod(workerClass,"work",Qt::QueuedConnection);
}

void work() // a slot in a class instanced in worker thread
{
    sendData(globalData);
    mutex.unlock(); // data is now available to be changed
}

这看似合理甚至有效，但后来我在QMutex文档中找到了这个：

void QMutex :: unlock（）

解锁互斥锁。尝试在与锁定的线程不同的线程中解锁互斥锁   它会导致错误。解锁未锁定的互斥锁会导致未定义的行为。

我有两个问题：

在不同的帖子中解锁这种限制的原因是什么？（为什么我没有看到医生说的错误？）
我应该使用什么而不是QMutex来实现我的目标？ QWaitCondition是否足以取代？

Answer 1

互斥锁的目的是确保一次只有一个线程可以访问数据。因此，锁定一个线程并在另一个线程中解锁相同的互斥锁实际上没有意义。

如果你发现它有效，那么你现在可能只是幸运，但并不意味着如果线程的时间发生变化，它不会引起你的问题。

我不太确定你要做什么，但看起来你有各种各样的线程可以写入globalData，一旦你写入它，你想要另一个线程发送数据之前更多数据写入globalData。

我建议在数据写入周围创建一个互斥锁，然后调用一个信号将数据发送到将发送数据的线程。在不同的线程上，数据将被复制： -

void requestSend() // several such functions in other threads
{
    QMutexLocker locker(&mutex);
    globalData=fillData();
    emit SendData(globalData); // send signal to the thread which will send the data
}

请注意，QMutexLocker用于确保释放锁定，即使发生异常也是如此。

不要太担心信号和插槽中数据的复制; Qt是非常有效的，如果你使用它的容器对象，它只会创建一个“写入时复制”，由于implicit sharing。即使它必须制作用于在线程之间传递数据的副本，你也不应该担心它，除非你能看到性能问题。

最后，请注意隐式共享和多线程可以一起愉快地工作，read here。

在不同线程中同步数据访问

1 个答案: