LISP修改列表作为参数传递

Question

所以我得到了一个接收列表作为参数的函数

(defun do-transf (lst)

...

我的第一个是（（NIL NIL）（NIL NIL）） 但最后我希望lst成为

（NIL NIL NIL NIL）

示例

  

(defvar a (list (list NIL NIL) (list NIL NIL)))

     

(do-transf a)

(NIL NIL NIL NIL) - ＆gt;给出了正确的答案，但是当我打电话给列表时，这不是答案

  

a

<（>（NIL NIL）（NIL NIL）） - ＆gt;我不想要这个

Answer 1

您的帖子表明您希望执行列表连接，即将列表附加到另一个列表。

因此，试试这个：

(defvar a (list (list NIL NIL) (list NIL NIL)))
(apply #'append a)

输出：

(NIL NIL NIL NIL)

简短，简单，甜蜜。

更新：

由于您需要破坏性行为（即修改a的原始值）：

(setq a (apply #'append a))

现在，a设置为此新值（来自((NIL NIL) (NIL NIL))）：

(NIL NIL NIL NIL)

Answer 2

通常，lisp函数不会改变它们所操作的数据。这不是必需的属性，但它确实使得编写和推理大型代码库变得更加容易。

因此，通常情况下，函数将返回新数据的副本，然后可以根据调用者的判断替换变量中的旧值。

即使函数破坏性地修改数据结构，它们也倾向于返回新的结果值。

如果我们查看以下代码：

(defvar *example* '(delete 2 3 4))
=> *example*
(delete 'delete *example*)
=> (2 3 4)
*example*
=> (delete 2 3 4)

这是因为函数有 no 方式破坏性地修改*example*所以它丢失了第一个元素，所以即使你使用破坏性的，变异的函数，它们也需要返回适合存储回输入来自的变量的值。

Answer 3

尝试使用展平..

(defvar a (flatten (list (list NIL NIL) (list NIL NIL))))