我是一名.NET程序员，想要了解一下RDBMS的替代方案。目前最成熟的选择是什么（数据库中最成熟的驱动程序和大多数功能）？
我看过MongoDB，我很高兴。
答案 0 :(得分：3)
我认为这不是正确的问题。 “NoSQL DBMS最多X ......”这个问题的形式与“哪个RDBMS最多X ......”的形式不同。
为什么呢？好吧，NoSQL没有真正明确定义。有一些反复出现的特征（分布式，大容量，映射/缩减处理，可扩展，冗余，非关系，无模式），但这些都不是定义特征。说白了，NoSQL是一堆技术和产品，每个都有自己特殊的底层设计目标和适用性。
使用传统的RDBMS-es，相似之处更加清晰。
所以我猜你应该问自己，你想达到什么目的？然后寻找匹配它的产品/技术。
答案 1 :(得分：1)
您可以在此处找到一些有用的信息：
Non-Relational Database Design
Are there any stable and production quality nosql datastores ?
答案 2 :(得分：0)
您绝对必须收集您的要求并尽可能多地评估选项。
由于您可能正在部署需要维护多年的庞大系统，因此选择不当的成本非常高;试着让你的整个开发团队对它进行输入，因为它很重要（毕竟，他们需要维护它）。
运营与发展同等重要;如果可能的话，也可以获得运营团队的意见。由于基于“nosql”的系统可能涉及许多物理机器，如果问题频繁发生，可能需要很多工作来维护操作工程师。您的运营团队必须了解此类系统的运作方式。
驱动程序（也就是客户端库或其他）的成熟度显然可能是一个因素，但我更怀疑它的实际功能更多是一个问题。这些系统中没有一个表现相同，并且都提供了不同的功能集，这些功能集具有不兼容的接口，与传统的RDBMS不同。
答案 3 :(得分：0)
除了Mongo，还有RavenDB和FatDB。我们正在考虑后期，因为该产品还带有工作队列......加上支持是基于美国的。