Question

这两种方法有什么区别：

processPacket：

PacketListener pListener = new PacketListener() {
        @Override
        public void processPacket(Packet packet) {
            if(packet instanceof Presence) {
               //..
            }
        }
    };

和接受：

PacketFilter pFilter = new PacketFilter() {
        @Override
        public boolean accept(Packet packet) {
            return true;
        }
    };

他们不能做同样的事吗？

注意：

con.addPacketListener(pListener, pFilter);

Answer 1

似乎很清楚。 PacketFilter过滤数据包以供PacketListener.

处理

Answer 2

如您所知，在PacketListener之前使用PacketFilter来过滤匹配类型的数据包数据。只有满足PacketFilter的数据包才能进入PacketListener处理。

PacketFilter是仅声明方法的接口：接受。

Answer 3

PacketListener提供一种机制来侦听通过指定过滤器的数据包。这样可以进行事件样式的编程-每当发现新数据包时，将调用processPacket（Packet）方法。这是 PacketCollector提供的功能的相反方法这样一来，您就可以在等待结果时进行屏蔽。

PacketFilter定义一种过滤特定属性的数据包的方法。数据包过滤器在构造数据包侦听器或收集器时使用-过滤器定义哪些数据包符合收集器或侦听器的条件以进一步数据包处理。

定义了几个预定义的过滤器。这些过滤器可以逻辑组合通过使用AndFilter和OrFilter过滤器进行更复杂的数据包过滤。也可以通过实现此接口来定义自己的过滤器。下面的代码示例为具有特定ID的数据包创建了简单过滤器。

// Use an anonymous inner class to define a packet filter that returns
// all packets that have a packet ID of "RS145".
PacketFilter myFilter = new PacketFilter() {
    public boolean accept(Packet packet) {
        return "RS145".equals(packet.getPacketID());
    }
 };
// Create a new packet collector using the filter we created.
PacketCollector myCollector = packetReader.createPacketCollector(myFilter);

以上语句来自Java文档。

packetFilter和accept有什么区别？

3 个答案: