在没有递归的情况下查找二叉树的最大深度

时间:2013-11-10 04:30:43

标签: java algorithm recursion binary-tree

查找二进制树的最大深度深度的递归机制非常简单,但是如果没有递归,我们怎样才能有效地执行它,因为我有一个大树,我宁愿避免这种递归。

//Recursive mechanism which I want to replace with non-recursive
private static int maxDepth(Node node) {
if (node == null) return 0;
    return 1 + Math.max(maxDepth(node.left), maxDepth(node.right)); 
}

PS:我正在寻找Java的答案。

7 个答案:

答案 0 :(得分:11)

此变体使用两个堆栈,一个用于探索其他节点(wq),另一个总是包含来自根(path)的当前路径。当我们在两个堆栈的顶部看到相同的节点时,这意味着我们已经探索了它下面的所有内容并且可以弹出它。现在也是更新树深度的时候了。在随机或平衡树上,额外的空间应该是O(log n),当然最坏的情况是O(n)。

static int maxDepth (Node r) {
    int depth = 0;
    Stack<Node> wq = new Stack<>();
    Stack<Node> path = new Stack<>();

    wq.push (r);
    while (!wq.empty()) {
        r = wq.peek();
        if (!path.empty() && r == path.peek()) {
            if (path.size() > depth)
                depth = path.size();
            path.pop();
            wq.pop();
        } else {
            path.push(r);
            if (r.right != null)
                wq.push(r.right);
            if (r.left != null)
                wq.push(r.left);
        }
    }

    return depth;
}

(无耻的插件:我有几个星期前使用双栈进行非递归遍历的想法,在这里检查C ++代码http://momchil-velikov.blogspot.com/2013/10/non-recursive-tree-traversal.html并不是我声称我是第一个发明它的人:)< / p>

答案 1 :(得分:3)

您描述的递归方法本质上是二叉树上的DFS。如果你想通过存储一个显式的节点堆栈并跟踪遇到的最大深度,你可以迭代地实现它。

希望这有帮助!

答案 2 :(得分:2)

我编写了以下逻辑来查找不涉及递归且不增加空间复杂度的最大和最小深度。

// Find the maximum depth in the tree without using recursion
private static int maxDepthNoRecursion(TreeNode root) {
    return Math.max(maxDepthNoRecursion(root, true), maxDepthNoRecursion(root, false)); 
}

// Find the minimum depth in the tree without using recursion
private static int minDepthNoRecursion(TreeNode root) {
    return Math.min(maxDepthNoRecursion(root, true), maxDepthNoRecursion(root, false)); 
}

private static int maxDepthNoRecursion(TreeNode root, boolean left) {
    Stack<TreeNode> stack = new Stack<>();
    stack.add(root);
    int depth = 0;
    while (!stack.isEmpty()) {
        TreeNode node = stack.pop();
        if (left && node.left != null) stack.add(node.left);
        // Add the right node only if the left node is empty to find max depth
        if (left && node.left == null && node.right != null) stack.add(node.right); 
        if (!left && node.right != null) stack.add(node.right);
        // Add the left node only if the right node is empty to find max depth
        if (!left && node.right == null && node.left != null) stack.add(node.left);
        depth++;
    }
    return depth;
}

答案 3 :(得分:0)

如果您可以在每个节点维护左右值,则可以完成。

http://leetcode.com/2010/04/maximum-height-of-binary-tree.html

可能重复: Retrieving a Binary-Tree node's depth non-recursively

答案 4 :(得分:0)

另一种方法是使用Level order traversal,其中树高等于树的等级数。 (它只能用于计算树的最小高度。)

public int maxDepth(TreeNode root) {
    if (root == null) return 0;
    LinkedList<TreeNode> arr = new LinkedList<TreeNode>(); // queue for current level
    LinkedList<TreeNode> tmp = new LinkedList<TreeNode>(); // queue for next level
    arr.add(root);
    int res = 0; // result
    TreeNode node; // tmp node 
    while (true) {
        while (!arr.isEmpty()) {
            node = arr.poll();
            if (node.left != null) tmp.add(node.left);
            if (node.right != null) tmp.add(node.right);
        }
        res++;
        if (tmp.isEmpty()) break;
        arr = tmp;
        tmp = new LinkedList<TreeNode>();
    }
    return res;
}

答案 5 :(得分:0)

使用Array存储节点层,每次都找到一个新层。深度加一。

public int maxDepth2(TreeNode root){
        if(root == null){
            return 0;
        }

        int depth = 0;

        ArrayList<TreeNode> oneLayer = new ArrayList<TreeNode>();
        oneLayer.add(root);

        while(!oneLayer.isEmpty()){
            ArrayList<TreeNode> newLayer = new ArrayList<TreeNode>();
            for(TreeNode node:oneLayer){
                if(node.right!=null){
                    newLayer.add(node.right);
                }
                if(node.left!=null){
                    newLayer.add(node.left);
                }
            }
            oneLayer = newLayer;
            depth++;
        }

        return depth;
    }

答案 6 :(得分:0)

这是BFS解决方案:

private class NodeHeight
{
    public Node node;
    public int height;

    public NodeHeight(Node n, int height)
    {
        node = n;
        this.height = height;
    }
}

public int GetHeightBfs(Node root)
{
    if(root == null)
        return 0;
    else
        return GetHeightBfs(new NodeHeight(root, 1))
}

private int GetHeightBfs(NodeHeight root)
{   
    int maxHeight = int.Min;
    int minHeight = int.Max;
    var q = new Queue<Node>();
    q.Enqueue(root);
    while(q.length > 0)
    {       
        var nodeHeight = q.Dequeue();
        var node = nodeHeight.node;
        int height = nodeHeight.height;
        if(node.left == null && node.right == null)
        {
            maxHeight = Math.max(maxHeight, height);
            minHeight = Math.min(minHeight, height);
        }

        if(node.left != null)
            q.Enqueue(new NodeHeight(node.left, height + 1);

        if(node.right != null)
            q.Enqueue(new NodeHeight(node.right, height + 1);
    }

    return maxHeight;
}   

请注意,您还可以返回minHeight。 要使其成为DFS,只需将Queue替换为Stack。