Question

我目前正在分析一些使用大量使用MultiDataTriggers的样式的XAML（每种样式8-10个多数据触发器，每个触发器有4-6个条件）。在考虑这个时，我正在考虑使用converter（或multi value converter）是否更有效，特别是因为无法调试MultiDataTriggers。

任何人都可以权威地说明如何编译MultiDataTriggers吗？我理解Conditions are ANDed在一起，编译的方式是短切还有特色吗？

多个MultiDataTriggers怎么样？它们是否被短路以使第一个完全满意导致评估停止？或者，如果有几个人满意，他们是否都会用最后一个获胜进行评估？

Answer 1

Triggers are evaluated from top to bottom。它适用于所有类型的触发器（Trigger，DataTrigger，MultiTrigger和MutliDataTrigger）。

多个MultiDataTriggers怎么样？它们是否短路第一个完全满意导致评估停止？或者是如果有几个人满意的话，他们都会用最后一个获胜进行评估？

如上所述，触发器从上到下进行评估。因此，如果第一个满足所有条件并不意味着不会评估进一步的触发。将评估应用于已更改属性的所有触发器，如果其中任何两个触发器在触发器内设置相同的属性，则last trigger always won和overrides the property set by first trigger。

<TextBlock>
   <TextBlock.Style>
      <Style TargetType="TextBlock">
          <Style.Triggers>
             <DataTrigger Binding="{Binding IsEnable}" Value="True">
                <Setter Property="Text" Value="Test1"/>
             </DataTrigger>
             <DataTrigger Binding="{Binding IsEnable}" Value="True">
                <Setter Property="Text" Value="Test2"/>
             </DataTrigger>
           </Style.Triggers>
      </Style>
  </TextBlock.Style>
</TextBlock>

当Test2评估为真时，文字始终为IsEnable。

任何人都可以权威地说明如何编译MultiDataTriggers吗？一世理解条件是AND在一起，这是编译进去的这种短切的特点是什么？

是的，MultiDataTrigger中有短切，即first condition evaluate to be false, second condition won't be checked。此示例验证了这一点 -

<TextBlock>
   <TextBlock.Style>
       <Style TargetType="TextBlock">
           <Style.Triggers>
               <MultiDataTrigger>
                   <MultiDataTrigger.Conditions>
                       <Condition Binding="{Binding IsEnable,
                             Converter={StaticResource SingleValueConverter}}" 
                                  Value="True"/>
                       <Condition Binding="{Binding IsEnable,
                             Converter={StaticResource SingleValueConverter}}"
                                  Value="True"/>
                    </MultiDataTrigger.Conditions>
                    <Setter Property="Text" Value="Test"/>
                </MultiDataTrigger>
          </Style.Triggers>
       </Style>
   </TextBlock.Style>
</TextBlock>

在这两种情况下都会应用转换器，但如果IsEnabled为false，则为converter gets hit only once，因为第一个条件的计算结果为false。但是，如果IsEnabled为true，则converter gets hit twice，因为第一个条件成功满足。

Answer 2

转换器允许调试和更复杂的逻辑，但他们还必须检查所有Bindings并在每次Bindings更改时调用外部函数。所以在几乎所有情况下它们都比触发器慢。触发器在第一个未满足的条件下停止。

所以我的答案是尽可能多地使用MutiDataTrigger，当你需要更多逻辑时，根据某些条件是否可能在其他地方重复，你可以选择实现额外的DependencyProperty（当一些其他属性发生变化时会发生变化）或使用转换器。

例如，我有5个属性要绑定到：

IsChecked = A && B && (C || D || !E)
IsReadonly = !A && !B && (C || D || !E)

所以我会创建一个等于C || D || !E的新属性F，当这三个中的一个发生更改时，请更新F。现在我可以使用F作为第三个触发器绑定路径。

（多个）MultiDataTrigger与转换器的效率

2 个答案: