Question

sort file1 -o file2和sort file1 > file2之间有什么区别？到目前为止，我做了同样的事情，但也许我错过了一些东西。

Answer 1

只要file1和file2不同，以下两个命令就相似。

sort file1 -o file2    # Output redirection within sort command
sort file1 > file2     # Output redirection via shell

让我们看看输入和输出文件相同file时会发生什么，即您尝试就地排序

sort file -o file      # Works perfectly fine and does in-place sorting
sort file > file       # Surprise! Generates empty file. Data is lost :(

总之，以上两种重定向方法相似但不相同

测试

$ cat file
2
5
1
4
3
$ sort file -o file
$ cat file
1
2
3
4
5
$ sort file > file
$ cat file
$ ls -s file
0 file

Answer 2

结果相同但在-o file2的情况下，结果文件由sort直接创建，而在另一种情况下，它由bash创建并填充标准输出sort。 coreutils中xfopen第450行中定义的sort.c同等对待这两种情况（stdout和-o filename）。

重定向sort的标准输出更为通用，因为它可以重定向到另一个程序，而|代替> -o选项更难做（但并非不可能）

-o选项对于就地排序很方便，因为重定向到同一文件会导致截断文件，因为它是在调用sort之前由shell创建（并截断）的

Answer 3

没有太大区别>是标准的unix输出重定向功能。也就是说'将您将在终端上显示的输出写入给定文件'-o选项更具体于sort函数。这是一种再次说“将输出写入此给定文件”的方法

>可以在工具没有专门具有写入文件参数或选项的情况下使用。