是否有用于组织多文件Ruby程序的标准或传统系统？我已经开始使用Ruby中的第一个大型“项目”，这是一个逻辑上组织成多个文件和目录的搜索程序。我在下面概述了我的潜在结构：
但是，代码目前有一个类（让我们称之为Searcher），每个协议的搜索类都继承自（GoogleSearcher＆lt; Searcher）。为了管理这个，我需要将主文件包含在这些协议文件中（对吗？），鉴于我的理想结构，这似乎是不可能的。
除了我的具体例子，我想知道是否有任何约定，例如“更多文件而不是更少”，或“文件的逻辑结构是不必要的”。拥有“帮助”函数的文件是常见的（例如在Rails中？）什么级别的抽象被认为是合适的？
最后，我计划有一天将它集成到Rails作为库（不是插件;我希望它也可以独立工作）。我不知道这是否会影响组织。
我知道这是一个非常开放的问题，但那是因为我会感谢任何与远程相关的建议。提前谢谢。
答案 0 :(得分：11)
您可能需要考虑为库创建gem。这样可以轻松地使用独立的库和Rails，以及简化部署/更新。
此外，由于宝石通常遵循特定的目录结构，因此它也解决了您不知道如何组织库的问题。
有大量可用于创建宝石的文档。 Here有关文件结构的更多信息，以及其他有用的提示。
答案 1 :(得分：8)
除了vonconrad答案中推荐的链接外，您还可以参考Dave Thomas等人在Programing Ruby 1.9第16章中的“组织您的来源”部分。有free sample PDF of that part of the book。
本章提到：
16.1命名空间我们已经遇到过Ruby帮助您管理程序中名称的方法。如果你定义方法或 类中的常量，Ruby确保只能使用它们的名称 在该类的背景下
16.2组织你的来源小的，自包含的脚本可以在一个文件中... 更大的程序应该考虑RubyGems系统
anagram/ <- top-level
bin/ <- command-line interface goes here
lib/ <- three library files go here
test/ <- test files go here
答案 2 :(得分：2)
您可能希望结合vonconrad的建议来查看Ideal ruby project structure。宝石肯定是一个好的起点，通过官方rubygems documentation也可能是有益的。
答案 3 :(得分：0)
如果你想与Rails集成，你可能想要创建一个插件。
本指南可能是一个很好的起点：http://guides.rubyonrails.org/plugins.html
答案 4 :(得分：0)
我知道这个问题已经很老了，但希望对那些追求过的人有用......
我同意上面所说的：宝石是组织和重用代码的好方法。 除了上面的链接，我可以建议使用Bundler按照概述创建宝石 在这个Ryan Bates RailsCast中：http://railscasts.com/episodes/245-new-gem-with-bundler
我发现Bundler使宝石的创建和维护变得非常简单。
关于继承，请查看Ruby mixins如何用于封装和重用代码 跨越不同的类层次结构。 http://ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_modules.html