我有一个std::queue被包装为一个模板化的类来创建一个线程安全的队列。我有这个类的两个版本：一个存储值类型，一个存储指针类型。
对于指针类型，我在销毁时删除队列中的元素时遇到问题。原因是我不知道如何安全地从队列中删除项目。
This引用状态（空洞，所以我猜它实际上并不是STATE），从队列中删除元素的唯一方法是调用pop()。该引用还说pop()调用该项的析构函数。
嗯，这会导致我的指针类型出现问题，因为它们可能会或可能不会指向聚合。如果其中一个指向聚合，它们都会，但由于包装是模板化的，因此无法保证我们正在处理哪种类型（聚合或非聚合）。
那么，当pop()调用析构函数时，会发生什么？如何确保正确删除所有内容并正确释放内存？
最后，我的解决方案是使用旧版本的GCC for ARM9。我无法控制这一点。我知道有些库有智能指针和容器可以在这里提供帮助，但它们对我来说是禁止的。
答案 0 :(得分：32)
指针本身实际上没有析构函数，因此在包含指针的队列上调用pop()将不会调用指针指向的对象的析构函数。
答案 1 :(得分：16)
在线资源非常值得为您付出代价 - 获得适当的参考资料，例如Josuttis's book。 pop（）不“调用析构函数” - 它只是通过调用pop_front（）从队列适配器的底层表示中删除一个元素（默认情况下为std :: deque）。如果弹出的东西有析构函数，当弹出的对象超出作用域时将使用它，但队列类与它无关。
答案 2 :(得分：3)
“我如何确保删除所有内容并正确释放内存？”
如果你必须在队列中存储指针，并且希望它们在pop时自动释放，那么你需要一个存储一个对象的队列而不是一个指针队列。指针，并在析构函数中删除它。例如，您可以使用shared_ptr队列。 shared_ptr不在标准库中，但它是TR1的一部分，并且可以广泛使用。
否则，调用者有责任删除该对象：
T *off = q.front();
q.pop();
delete off;
总结是指向动态分配对象的指针的容器有点尴尬。如果您可以设计程序以便容器存储对象的副本，而不是指向动态对象的指针，那么就这样做。如果做不到这一点，你负责资源所有权，而不是容器。 STL容器对所有权一无所知，只是复制并销毁他们的value_type。复制和销毁指针对它们指向的对象没有任何作用。