堆栈或堆上的成员值？

Question

这可能是重复的。但是，我找不到一个。

的疑问：

让我们假设A级和B级。

如果我这样做。

A* aPtr = new A;  //This is an heap allocation

如果我这样做

B bObj; //This is stack allocatio

如果我有一个C类，它同时具有A和B obj，那该怎么办。

class C
{
   A aObj;
   B bObj;
};

如果C的分配是这样的：

C *cptr = new C; //here memory allocation for cptr is heap. 
                 //But, what about aObj and bObj, which are not heap allocated?

aObj和bObj都是在堆上分配的，虽然它们看起来像堆栈对象吗？

Answer 1

在裁判到C ++时，我个人讨厌“堆”和“堆栈”这个词，因为C ++标准没有强制执行内存分配的位置。所有标准保证都是释放内存的时间。

因此，我更喜欢名称Dynamic memory allocation和Automatic memory allocation来区分这两者。

当超出范围或删除其所在对象时，将删除自动内存分配。

在代码中显式释放动态内存分配时，将删除它。

像C *cptr = new C;之类的东西是使用动态内存分配分配的，需要在程序结束之前删除，否则你将有未定义的行为。

将使用自动存储器分配B bObj;，并在删除其所在的对象时删除。

Answer 2

aObj和bObj是堆上C实例的成员。所以是的，cpt->aObj和cpt->bObj在堆上。

如果相反，你有

C c;

然后c.aObj在堆栈上，c.bObj在堆栈上。

Answer 3

在C类声明中，成员A和B也是声明。使用operator [new]，指针cptr将在堆中分配，成员也将在堆中。