我有一个函数fun10（），我修改为函数fun11（）。
函数fun1（）调用fun2（），调用fun3（），调用fun4（），......等等，直到fun9（）调用fun10（）。
由于我将fun10（）修改为fun11（），fun9（）调用fun11（）而不是fun10（）。
但是，根据我在fun1（）中的决定，我希望能够选择是否要运行fun10（）或fun11（）。
源代码分布在多个文件夹中的多个.c和.h文件中。
使用了许多C编程技巧，例如函数指针作为参数传递，不透明指向struct中的子结构，struct和typedef在多个级别，类型化无效指针，它们是不透明的处理程序，tailq函数迭代，后向指针，可能的指针内存分配等。
我尝试使用全局变量作为extern的标志，但它不起作用（错误'未知符号'）可能是因为fun1（）无法识别fun10（）。
复制中间的每个函数似乎太多了，特别是当函数可以包含数百行时。我觉得这种重复并不好。
我没有尝试修改参数的数量，例如将fun3（a，b）更改为fun3（a，b，int flag = 0）。会有什么副作用？
我试图将标志压缩到其中一个变量中，这些变量通常是结构指针，但它似乎完全令人困惑，因为不同的结构指针从一个函数传递给另一个函数。 fun10（）中的最后一个struct参数'似乎'是原始fun1（）中struct参数的一个子集，但它包含在原始struct定义的void指针/ opaque处理程序中。
解决方案是什么？
答案 0 :(得分：0)
fun1() 永远不会对fun2()如何实现其正在做的事情感兴趣。它应该只关心它按照规范工作。它甚至不应该知道fun3()存在，而不是fun11()。
以后不会吃掉你的大脑的唯一行动方案是让f1()在参数中通过f2()对f2()所需要做的决定。
当然，f3()和{{1}}也是如此。所以你需要通过10个级别的调用来追加一个额外的参数。没什么大不了的。
答案 1 :(得分：0)
您可以使用define指令
#define FCT10
#ifdef FCT10
#define FCT_TO_BE_USED(x) fct_10(x)
#else
#define FCT_TO_BE_USED(x) fct_11(x)
#endif
LE：也许并不明显 - 在fct_09中你将使用FCT_TO_BE_USED（x）;