双重排序(对2个不同的值排序元素)

时间:2013-11-18 13:58:38

标签: c arrays sorting

假设我有一个结构节点,如下所示:

typedef struct node{
    int t;
    double p;
}node;

然后我还有一个struct node数组,其中一些数值 p

我想做的是:

主要根据值 p 对元素进行排序。在我有一个基于 p 的排序数组之后,我希望每个具有相同 p 的子数组都根据值 t 进行排序。

例如:

如果我的原始数组看起来像这样(第一个元素是 p ,第二个元素是 t ):

[0,10 | 1],[0.05 | 0],[0,10 | 0],[0,05 | 2],[0,10 | 2],[0,15 | 1],[ 0,05 | 1]

经过双重排序后,它应如下所示:

[0,05 | 0],[0,05 | 1],[0,05 | 2],[0,10 | 0],[0,10 | 1],[0,10 | 2] ,[0,15 | 1]。

我已经提出了基于 p 的冒泡排序,但是我在如何对 t 上的子数组进行排序时遇到了困难。这是 p 上的冒泡排序代码。

node *sort_p(node *nodes, int num) {
    int i, j;
    node *temp = malloc(sizeof(node));

    for(i=1; i<num; i+=1){
        for(j=0; j<num-i; j+=1){
            if(nodes[j].p > nodes[j+1].p){
                *temp = nodes[j];
                nodes[j] = nodes[j+1];
                nodes[j+1] = *temp;
            }
        }
    }
    free(temp);

    return nodes;
}

我怎样才能完成所需的双重排序?

更新

我编写了一个与 qsort()一起使用的比较方法,如下所示,但它不会从一个点产生所需的结果。

我正在调用这样的方法:qsort(nodes, num_of_nodes, sizeof(node), compare_pairs);

compare_pairs()看起来像这样:

static int compare_pairs(node *n1, node *n2){

const node *na1 = n1;
const node *na2 = n2;

if(na1->p< na2->p) return -1;
if(na1->p> na2->p) return 1;

if(na1->t < na2->t) return -1;
if(na1->t > na2->t) return 1;

return 0;

问题

不受欢迎的行为从 3开始。 STEP ,如下所示:

列表:[0.10 | 2] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 1] [0.25 | 999]

应该是这样的:

列表:[0.10 | 2] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 1] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.25 | 999]

初步清单: [0.25 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999]

  1. STEP:
  2. 擦除(分钟)节点0.050000 ...

    擦除(分钟)节点0.050000 ...

    创建(新)节点0.100000 ...

    列表:[0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.10 | 1] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.25 | 999]

    1. STEP:
    2. 擦除(分钟)节点0.050000 ...

      擦除(分钟)节点0.050000 ...

      创建(新)节点0.100000 ...

      列表:[0.05 | 999] [0.10 | 1] [0.10 | 2] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.25 | 999]

      1. STEP:
      2. 擦除(分钟)节点0.050000 ...

        擦除(分钟)节点0.100000 ...

        创建(新)节点0.150000 ...

        列表:[0.10 | 2] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 1] [0.25 | 999]

        1. STEP:
        2. 擦除(分钟)节点0.100000 ...

          擦除(分钟)节点0.100000 ...

          删除(新)节点0.200000 ...

          列表:[0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 1] [0.20 | 1] [0.25 | 999]

          1. STEP:
          2. 擦除(分钟)节点0.100000 ...

            擦除(分钟)节点0.150000 ...

            创建(新)节点0.250000 ...

            列表:[0.15 | 999] [0.15 | 1] [0.20 | 1] [0.25 | 1] [0.25 | 999]

            1. STEP:
            2. 擦除(分钟)节点0.150000 ...

              擦除(分钟)节点0.150000 ...

              删除(新)节点0.300000 ...

              列表:[0.20 | 1] [0.25 | 1] [0.25 | 999] [0.30 | 1]

              1. STEP:
              2. 擦除(分钟)节点0.200000 ...

                擦除(分钟)节点0.250000 ...

                擦除(新)节点0.450000 ...

                列表:[0.25 | 999] [0.30 | 1] [0.45 | 1]

                1. STEP:
                2. 擦除(分钟)节点0.250000 ...

                  擦除(分钟)节点0.300000 ...

                  创建(新)节点0.550000 ...

                  列表:[0.45 | 1] [0.55 | 1]

                  1. STEP:
                  2. 擦除(分钟)节点0.450000 ...

                    擦除(分钟)节点0.550000 ...

                    创建(新)节点1.000000 ...

                    列表:[1.00 | 1]

                    一般想法 *

                    在每个步骤中,从列表中删除两个最小节点,并将一个新节点插入到列表中。插入的节点的值 t 的值比列表中的最大值大1,除了它不会将自身与 t 值999进行比较。如果列表中最大的 t = 999,然后插入的那个将有1。

                    找到最好的

                    int max_t(node *nodes, int num, double p){
                    int max_t= 0;
                    int i;
                    for(i=0; i<num; i+=1){
                        if(nodes[i].p== p && nodes[i].t != 999){
                            if(nodes[i].t > max_t){
                                max_t = nodes[i].t;
                            }
                        }
                    }
                    return max_t;
                    

                    主要代码:

                    node *nodes = malloc(num_of_nodes*sizeof(node));
                    int i;
                    for(i=0; i<num_of_nodes; i+=1){
                        node n;
                        n.t = 999;
                        n.p = *(probabs+ i);
                        *(nodes+i) = n;
                    }
                    
                    qsort(nodes, num_of_nodes, sizeof(node), compare_pairs);
                    
                    while(num_of_nodes> 1){
                    
                        printf("\n%d. STEP:\n", z);
                        z += 1;
                    
                        // 2) Find two min nodes
                        node *min_n1 = malloc(sizeof(node));
                        node *min_n2 = malloc(sizeof(node));
                    
                        *min_n1 = nodes[0];
                        printf("Erasing (min) node %lf...\n", min_n1->p);
                        nodes= erase_node(nodes, min_n1, num_of_nodes);
                        num_of_nodes -= 1;
                    
                        *min_n2 = nodes[0];
                        printf("Erasing (min) node %lf...\n", min_n2->p);
                        nodes= erase_node(nodes, min_n2, num_of_nodes);
                        num_of_nodes-= 1;
                    
                        // 3) Create new node, add it to the list
                        node *new:node = malloc(sizeof(node));
                        new_node->p= min_n1->p + min_n2->p;
                        double p = new->p;
                        int max_t = max_t(nodes, num_of_nodes, p);
                        new_node->t = max_t + 1;
                    
                        printf("Creating (new) node %lf...\n", new_node->p);
                        node = add_node(nodes, new_node, num_of_nodes);
                        num_of_nodes += 1;
                    
                        qsort(nodes, num_of_nodes, sizeof(node), compare_pairs);
                    
                        printf("List: ");
                        int k;
                        for(k=0; k<num_of_nodes; k+=1){
                            printf("[%.2lf | %d]  ", nodes[k].p, nodes[k].t);
                        }
                        printf("\n");
                    

1 个答案:

答案 0 :(得分:6)

你的方法是不必要的复杂。没有必要“排序两次”,你需要做的就是增强比较运算符。

另外,使用qsort()对C中的数组进行排序,它比滚动自己的排序容易得多,并且可能也有更好的性能。

基本上,你应该尝试填写像这样的函数的空白:

static int compare_pairs(const void *a, const void *b)
{
  const node *na = a, *nb = b;

  /* more code here */
}

基本上,当你说“我希望每个具有相同p的子数组根据值t进行排序”时,你就有了解决方案。

这意味着比较函数的主体变为:

if(na->p < nb->p)
  return -1;
if(na->p > nb->p)
  return 1;
/* If we get this far, we know the p values are equal, so tie-break with t. */
if(na->t < nb->t)
  return -1;
if(na->t > nb->t)
  return 1;
return 0;

最后,please don't cast the return value of malloc() in C

相关问题