scandir真的线程安全吗？

Question

在UNIX® System Threads Reference中，在“线程安全”标题下的一系列函数“不保证在所有UNIX系统上都是线程安全的”。此列表中不存在函数scandir（），而列表中显示readdir（）。

然而，scandir（）的glibc source显然似乎调用了readdir（），而不是线程安全的readdir_r（）。因为某些其他原因，scandir（）在列表中被省略了，或者由于某种原因我是否缺少线程安全？

Answer 1

我认为，此列表仅涵盖POSIX功能。 scandir(3)是BSD / SVID，因此可能不会列在那里。新的线程安全函数可能是此列表的重点，但不列出旧的，线程不安全的函数。

Answer 2

似乎POSIX.1-2008指定scandir()是线程安全的，因为它是POSIX.1-2008 function，而不是允许非线程安全的函数列表。但是，POSIX.1-2008并不排除readdir()是线程安全的，而在glibc的情况下，readdir() source实际上是线程安全的，因为它不返回全局struct dirent，而是返回DIR调用中返回的opendir()类型的glibc-defined成员。

即使glibc的scandir()调用readdir()，它仍然看起来是线程安全的。