以下是否存在显着差异？
raise Exception("some exception")
assert False, "some exception"
答案 0 :(得分：20)
启动Python时，可以使用-O标志禁用断言。出于这个原因，只使用断言进行健全性检查，而不是检查是程序逻辑的一部分。
除此之外，断言提升AssertionError当然存在差异，你真的不应该抓住它。引发异常时，可以使异常类型适合于错误并稍后捕获它。
答案 1 :(得分：1)
对@svk 的回答进行一点扩展（它已经描述了技术差异并简要解决了概念差异）：断言和异常旨在用于不同的目的。
您可以将断言视为旨在向开发人员提供信息的构造。也就是说，如果使用得当，断言将通知代码的读者（或静态检查器）关于在运行时必须满足的条件才能使代码正确。类似地，在运行时失败的断言将传达信息，即代码中某处存在需要修复的错误。由于检测到错误意味着软件不可靠（无法预测如果继续下去会发生什么），并且由于软件本身无法处理它（代码无法自行修复），终止执行通常是明智的 - 这就是为什么您不应该捕获 AssertionError 并继续。
相比之下，异常通常不会用于识别软件中是否存在错误，而是用于识别可能有某种方法在更高级别（捕获异常）处理它们的异常情况。