Question

我刚刚阅读了GCC函数属性artificial，但没有完全得到描述。你能给我一些有用的例子吗？

Answer 1

另一个答案没错，但也许我可以更好地解释一下。

想象一下foo.c中的这个函数，行号：

10: static inline int foo(struct q *x)
11: {
12:     return bar(x + 1);
13: }

这是从另一个函数调用两次：

20: void baz(void)
21: {
22:     x = foo(qa);
23:     x = foo(qb);
24: }

不幸的是，bar()崩溃了。这是回溯：
#0 0x00000000004b1a2a in bar (x=0x8) at foo.c:5 #1 0x0000000000416ee0 in baz () at foo.c:12 #2 0x0000000000413fab in main () at foo.c:30

由于foo是内联的，因此它不属于回溯，但等待foo.c:12位于foo，而低于它main。没有什么可以告诉我们baz中的哪一行导致了崩溃。

如果我们将foo标记为人为的，我们反而得到这个回溯：
#0 0x00000000004b1a2a in bar (x=0x8) at foo.c:5 #1 0x0000000000416ee0 in baz () at foo.c:22 #2 0x0000000000413fab in main () at foo.c:30

它不再指向foo。相反，它向我们显示了从foo调用foo.c:22的位置。非常容易说出qa是有问题的变量。

Answer 2

人工

来自gcc文档，

此属性对于小型内联包装器非常有用，如果可能，应在调试期间将其作为一个单元出现。根据调试信息格式，它或者意味着将函数标记为人工，或者使用内联体内所有指令的调用者位置。

在Inline is as fast as a Macro中，extern inline函数的末尾有一个特殊注释。我们的想法是，如果您有一个带有extern inline的标头，则可以使用 artificial 属性，调试信息将使用inline所使用的位置。即，extern inline被调用，内联。

与说明中一样，人工仅用于内联，它控制调试器处理此代码的方式。它对生成的代码或其他任何内容都没有影响。

Answer 3

GCC开发人员Ian Lance Taylor在__gnu_inline__ and __artificial__表示：

我承认人工属性的文档不是很好。在一个函数，它基本上意味着如果函数是内联的，那么调试器不会单步执行内联指令。

你能给我一些有用的例子吗？

我至少可以提供一个额外的一个：带有内联汇编单行代码的步进代码。很多时候，你需要下一个C语句，而不是下一个汇编语句。

使用GCC“人工”函数属性的用例

3 个答案:

人工