Question

这是一个初学者的问题。

在将对象作为参数传递给方法或从该方法返回该对象之间，JAVA是否存在任何差异。例如：将List作为参数传递并将其填入方法或仅允许方法返回列表是否更好？

我的猜测是，它应该没有区别，因为返回引用并且没有任何内容被复制。但是还有更微妙的东西吗？

提前致谢

Altober

Answer 1

许多评论似乎误解了你的意思。

我相信你问的是

之间的区别

public void myMethod(List list) {
    list.add(new Object());
}

和

public List myMethod() {
    List list = new ArrayList();
    list.add(new Object());
    return list;
}

如果我错了，请纠正我。

没有规则说哪一个是对的。这一切都取决于您希望如何设计您的程序。后一种方法不允许您使用现有列表，因此可能会考虑性能问题。

您还可以在从方法返回值时执行方法链接，因此有时您可以同时接受参数并返回值。与此不同的是，如果将现有List作为参数传递，则将使用现有List，但如果参数为null，则创建新List。然而，这可能会使来电者感到困惑。

Answer 2

首先，Java中没有“通过引用传递”：语言按值传递引用（它不是不是）。

您的问题的答案是“它取决于”：将对象作为参数传递给方法允许您在多个调用中重用相同的对象，而返回对象则强制该方法向其提供新对象或现有对象呼叫者。

请考虑以下示例：您正在从多个方法收集数据，并且需要将所有数据放在一个列表中。您可以使用返回列表及其数据的方法

interface DataSource {
    void supplyData(List<Data> list);
}

或者您可以将这些方法传递给列表，并让他们将数据添加到同一列表中：

interface DataSource {
    List<Data> supplyData(); 
}

在第一种情况下，您可以循环遍历多个数据源，并将它们传递给相同的列表：

List<Data> bigList = new ArrayList<Data>();
foreach (DataSource s : mySources) {
    s.supplyData(bigList);
}

在第二种情况下，您需要从supplyData的调用中获取单个列表，并将其内容放在您保存在循环中的大列表中：

List<Data> bigList = new ArrayList<Data>();
foreach (DataSource s : mySources) {
    List<Data> tmp = s.supplyData();
    bigList.addAll(tmp);
}

在第二种情况下，每次调用都会创建一个临时列表tmp，在将其内容添加到大列表后会被丢弃。

请注意，传递现有列表不一定是更好的解决方案 - 实际上，有些情况下应该避免这种情况。

例如，当您处理外部提供的插件时，您应该更喜欢第二种策略。否则，DataSource接口的恶意实现将能够以您的程序不期望的方式操纵公共列表，例如将其项目添加到其他所有人之前，删除来自其他来源的项目，检查来自其他来源，等等。

Answer 3

除了来自dasblinkenlight的答案，这是正确的（取决于），从方法返回列表也比将列表作为参数传递更有优势。

通过将列表作为参数传递，调用者有责任选择适当的List实现，将其初始化为适当的大小，并传递与被调用方法的算法兼容的列表。通常，来电者没有做出好选择所必需的知识。

如果被调用的方法返回一个列表，它可以：

Answer 4

没有区别，两者都是对列表对象的引用。我个人更喜欢结果是通过返回给出并留下参数。但这可能会迫使您创建一个新列表，这可能会花费您（性能，内存）。

返回允许链接。

Answer 5

您可能已经意识到，Java中的所有内容都是按值传递的。

在将对象作为参数传递给方法或从方法返回该对象之间JAVA有什么不同吗？ 没有真正的区别，因为它是两种情况下传递的参考。

将List作为参数传递并将其填入方法或仅允许方法返回列表是否更好？ 我猜你的要求取决于你的要求。该方法是否需要列表作为输入，还是可以完全自己构造它？

我的猜测是，它应该没有区别，因为返回引用而没有复制任何内容？ 严格来说，这不是真的，因为返回了的副本。