Question

我最近被以下代码困扰：

class Foo
  attr_accessor :n

  def initialize(i)
    @n = i
  end

  def val
    n
  end

  def bump!
    n += 1
  end
end

f = Foo.new(0)

puts f.val
f.bump!

puts f.val成功并按预期打印0。 f.bump!会导致以下NoMethodError

foo.rb:13:in `bump!': undefined method `+' for nil:NilClass (NoMethodError)
        from foo.rb:20:in `<main>'

在表达式n中知道nil为n += 1的原因是什么？

使用n = 1 + n会引发TypeError（nil cannot be coerced into Fixnum），因此n实际上是nil。

Answer 1

即使您为n=定义了Foo方法，Ruby也不允许您在没有明确接收者的情况下从类中调用它，即{{1 }}

因此，当您撰写self.n=时，会将其转换为n += 1。 n = n + 1没有明确的接收者，所以Ruby创建了一个局部变量n=（n）。因此，nil中的n引用n + 1局部变量，为您提供nil。

仅供参考，您不需要NoMethodError，除非您希望attr_accessor可以在课程之外访问！即便如此，当您编写实例方法时，您应该只使用普通的实例变量n。

Answer 2

你的错误在那里：

def bump!
  n += 1
end

使用self.n。或@n。

当你这样做时：

attr_accessor :n

事实上，你这样做：

def n
  @n
end

def n=(value)
  @n= value
end

当你执行n += 1时，使用局部变量（即niL）而不是使用由attr_accessor创建的两种方法。

Ruby attr_reader和+ =

2 个答案: