你什么时候第一次提交？

Question

问题：

基本上我想知道，何时是第一次提交源/版本控制的最佳/正确时间？

背景：

我自己编写和维护一些项目，主要是作为业余爱好或志愿者工作。在开始新项目时，我通常会非常快速地进行迭代，以使网站/应用程序的外观/感觉达到我想要的位置。完成“框架”后，我开始处理各个部分或页面。

在过去，我没有做过第一次提交，直到我完成了第一个“alpha”构建，其中几乎所有最初所需的功能都在那里。我从来没有担心搞过什么东西，因为我在写作时经常进行测试（例如，从远程开发服务器提供的网页），如果我搞砸了，我可以立即恢复。我从来没有担心失去工作，因为文件存储在两个地方（本地机器和远程开发服务器）。

最近虽然我一直在想我应该在项目的最初阶段做出第一次提交。然后在框架完成时，在每个页面/功能完成时进行提交。这种方法可以让我更好地了解我所做的更改，但我想知道在项目早期是否有任何其他重大好处。

我发现的两个最相关的帖子Using Source Control和Source Control - If, Why, How to start?，似乎并没有真正回答/解释何时进行第一次提交及其原因。

Answer 1

我通常在一开始就提交第一个初始化提交，其中基本.gitignore（在极少数情况下甚至可能是空白）和/或解释项目的README。这是在我开始处理项目之前发生的。

我很清楚你从头开始决定你的第一次真正的提交应该是什么困难。毕竟，我们希望进行实际包含有用且已经有效的有用提交。但特别是在开始时这不是真的可能或容易。但这完全正常。所以你不应该羞于承诺你拥有的东西。也许尝试将其打包成语义步骤，例如“添加基础应用程序框架”，“添加布局草稿”，但即使这有时也是可能的，所以请继续做某事。

如果你真的想稍后清理，你仍然可以在发布项目之前进行重新定义，所以即使那些“WIP”提交也会被重写为实际有用的包。

Answer 2

第一次提交不应该比你的任何其他提交更重要;它只是你回购中的任何其他提交。

你应该在你认为符合逻辑的地方做你的第一次提交，这意味着，无论你在哪里达到一个点，你所做的工作足够合理，只有一个，只有一个，提交;就像在正常工作流程中一样。

我的第一个提交通常是空项目IDE文件或初始.gitignore。

不要害怕承诺。实际上，你应该感受到它的反面：经常提供帮助。将官僚神经症留下来合并和标记：）

Answer 3

你提交的提交越多越好。你可以打开一个新的“dev”分支，开发并提交到该分支，最后将它合并到master分支并摆脱dev分支。如果有什么东西可行，或者如果我把它称为一天（通常我会把它推到原点），我会做出承诺

Answer 4

我经常喜欢提交.gitignore文件作为第一次提交的唯一内容。

然后，在我把某些东西打成某种原型之后，我可能会制作一个全新的回购，而不是其中的所有垃圾，或者进行大量的压制，或者其他任何东西。这取决于提交历史中的内容是否有用。

Answer 5

我将假设您正在讨论启动新功能时的第一次提交，而不仅仅是回购中的第一次提交。我也认为你（像我一样）习惯使用SVN或CVS，或者提交不可变的东西并立即与他人共享。

使用git的一个好处是你可以使用私有的rebase工作流程。在这个工作流程中，我认为提交是不同的“种类”提交：

• checkpoint - 一个保存点，因为我想保存我的位置，例如我要重构一些我想轻易退出的东西，或者我需要上下文切换到其他任务，或者我只是在晚上离开工作

• 发展里程碑 - 达到了发展的一个重要点，例如：您完成了功能编码或修复了某个错误

• 功能里程碑 - 达到了一个重要的发展点，例如功能（或功能的一部分）是代码完成并通过初始测试

我的检查点提交是非常临时的 - 我会重置它们，修改它们，重新定义它们，并在我工作时压缩它们。我的开发和功能里程碑提交一直持续到我完成该功能。一旦我完成了这个功能，我就会清理自己的历史，并决定在合并和推送时保留在项目历史中的重要内容 - 我将重新排序并压缩一小段历史重要提交甚至是单一提交功能）。

我的观点是，在开发过程中不会出现第一次提交 - 经常根据需要检查点。一旦完成该功能并获得更多历史记录并清理了分支，就可以更容易地确定功能分支中的“第一个”（可能只是）提交内容。

---

Linus关于私人rebase工作流程：

• http://lwn.net/Articles/328438/

人们可以（也可能应该）改变他们的私人树（他们自己的树） 工作）。这是一个清理。但绝不是其他人的代码。这是一个“毁灭 历史“

...

现在“清洁”部分有点微妙，尽管第一条规则是 非常明显和简单：

• 保持自己的历史可读性

  有些人首先只是在头脑中解决这个问题 不犯错误。但这是非常罕见的，对我们其他人来说，我们 在我们解决问题时使用“git rebase”等。

  所以“git rebase”没错。但这只是在你自己非常自己的情况下才是正确的 私人git树。

• 不要暴露你的垃圾。

  这意味着：如果你还处于“git rebase”阶段，你就不要推 出来。如果还没准备好，你可以发送补丁，或使用私人git 树木（就像一个“补丁系列替代品”），你没有告诉 广大公众。