Socket.Close没有真正关闭tcp套接字？ （C＃）

Question

似乎使用socket.Close（）作为tcp套接字，并没有完全关闭套接字。在下面的示例中，我尝试在未打开的端口9999处连接到example.com，并且在短暂超时之后，我正在尝试关闭套接字。

  for (int i = 0; i < 200; i++)
  {
    Socket sock = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);
    sock.LingerState = new LingerOption(false, 0);
    sock.BeginConnect("www.example.com", 9999, OnSocketConnected, sock);
    System.Threading.Thread.Sleep(50);
    sock.Close();
  }

但是当我在循环完成后看一下netstat时，我发现有很多半开的套接字：

  TCP    israel-xp:6506         www.example.com:9999   SYN_SENT
  TCP    israel-xp:6507         www.example.com:9999   SYN_SENT
  TCP    israel-xp:6508         www.example.com:9999   SYN_SENT
  TCP    israel-xp:6509         www.example.com:9999   SYN_SENT

修改的 。 好的，缺少一些背景。我正在使用beginconnect，因为我希望套接字连接失败（9999未打开），并且在我的实际代码中，一旦设置了定时器，我就调用socket.Close（）。 On OnSocketConnected我调用EndConnect，它抛出异常（试图调用被处置对象的方法）。 我的目标是为套接字连接阶段设置一个短暂的超时。

任何线索我做错了什么？ 谢谢！

Answer 1

按照设计，您应该在关闭套接字之前调用Shutdown。

mySocket.Shutdown(SocketShutdown.Both);
mySocket.Close();

这样做可以有效地禁用套接字上的发送和接收，因此即使操作系统仍然可以控制它，它也不会在关闭后接受传入数据。

Jon Skeet也有一个观点，即由于您是异步打开连接，因此当您尝试关闭它时，它实际上可能正在连接。但是，如果您在其上拨打Shutdown，则不会在您遇到时接收信息。

编辑：您只能Shutdown已连接的套接字，因此在编写代码时请记住这一点。

Answer 2

它将关闭套接字的.NET部分。然而，根据TCP规范，OS必须将套接字的较低级别花絮保持打开一段时间以便检测重传，并且类似。在这种特殊情况下，为了检测对发送的SYN数据包的回复，可能会将套接字保持一段时间，这样它可以更明智地回复，而不会将回复与发送的其他数据包混淆。

Answer 3

您正在调用*Begin*Connect - 所以异步执行此操作。您很可能在连接之前尝试关闭套接字 - 所以当它连接时，它仍保持打开状态。

尝试同步连接 - 或在OnSocketConnected中关闭它，这样您就可以看到关闭真正连接的套接字的效果。

Answer 4

你正在每个循环中初始化一个新的套接字...用* .close（）你关闭旧的，在开始时你创建一个新的套接字，其参数与之前的套接字相同。