为什么C99对通用字符名称有如此奇怪的限制？

Question

6.4.3 Universal character names

  

通用字符名称不应指定短标识符小于00A0而不是0024（$），0040（@）或0060（`）的字符，也不得指定D800到DFFF范围内的字符。

除了这种限制不再具有“普遍性”这一事实外，我无法想出这种限制的充分理由。有人知道背景故事吗？

Answer 1

D800到DFFF包含的内容不是有效的代码点;它们是高低代理，只能以UTF-16编码成对出现，以便代表基准平面之外的代码点。

另一个限制是避免让通用字符名称与可以在C字符集中表示的字符冲突，这对于编译器的好处是不利的，因为编译器不会将通用字符名称解析为它们的unicode等价物。因此编译器没有义务识别写为\u002B的 + 或知道a和\u0061代表相同的名称。 （ $ ， @ 和`在注释和字符串之外的C程序中无效，因此它们不需要特别注意词法分析员。）

小于A0的代码点范围还包括控制字符和空格。 （C不认为\u00A0是空格。）