Question

我很熟悉yield返回值，主要归功于this question

但是当它位于作业的右侧时，屈服会做什么？

@coroutine
def protocol(target=None):
   while True:
       c = (yield)

def coroutine(func):
    def start(*args,**kwargs):
        cr = func(*args,**kwargs)
        cr.next()
        return cr 
    return start

我在this blog的代码示例中遇到了这个问题，同时研究了状态机和协同程序。

Answer 1

函数中使用的yield语句将该函数转换为“生成器”（创建迭代器的函数）。通常通过调用next()来恢复生成的迭代器。但是，可以通过调用方法send()而不是next()来恢复该值来向函数发送值：

cr.send(1)

在您的示例中，每次都会将值1分配给c。

cr.next()实际上等同于cr.send(None)

Answer 2

您可以使用send功能将值发送到生成器。

如果您执行：

p = protocol()
p.next() # advance to the yield statement, otherwise I can't call send
p.send(5)

然后yield将返回5，因此生成器c内将为5。

此外，如果您致电p.next()，yield将返回None。

您可以找到更多信息here。

Answer 3

yield根据生成器函数中定义的逻辑返回数据流。
但是，send（val）是一种从生成器函数外部传递所需值的方法。

p.next（）在python3中不起作用，next（p）对两个python 2,3都适用（内置）

p.next（）在python 3中不起作用，给出以下错误，但是它仍然在python 2中起作用。

Error: 'generator' object has no attribute 'next'

这是一个示范：

def fun(li):
  if len(li):
    val = yield len(li)
    print(val)
    yield None
    

g = fun([1,2,3,4,5,6])
next(g) # len(li) i.e. 6 is assigned to val
g.send(8) #  8 is assigned to val

作为作业的收益是什么？ myVar =（收益率）

3 个答案:

p.next（）在python3中不起作用，next（p）对两个python 2,3都适用（内置）