在进程间内存中使用boost :: optional是否安全？

Question

请考虑以下结构：

struct ThingThatWillGoInSharedMemory {
    boost::optional<int> opt_value;
};

我正在使用boost :: interprocess来创建共享内存区域。我对boost :: optional的理解是它是一个有区别的联合而不是一个可空的指针。 作为反例，使用堆的std :: map和std :: vector之类的东西需要一个显式的分配器来在进程间内存中使用它们，但是boost :: optional，我相当肯定不使用堆并且相当于写作：

struct ThingThatWillGoInSharedMemory {
    bool value_initialised;
    int value;
}

所以它可以开箱即用。如果有人确认这一点，我会很高兴 - 我没有看到在进程中案例是在boost :: optional docs中明确提到的，只是暗示了。

Answer 1

你是对的。 boost :: optional包装值，而不是使用指针间接。这意味着普通的旧数据对象（如int）可以存在于共享内存区域中。一般来说，使用堆的对象不能以这种方式使用。

来自boost :: optional文档：

  

必须牢记可选项和指针之间的区别，特别是因为关系运算符的语义不同：因为optional是一个值包装器......

boost :: optional包装值，而不是使用指针和间接。 boost :: optional的内存布局的基本模型或多或少是正确的。实际实现使用包装通用对齐字节缓冲区的联合来避免必须初始化T对象。图书馆使用＆amp; （address-of）运算符，用于获取进程地址空间中字节缓冲区的本地映射地址。然后将此本地内存地址强制转换为类型为T的指针或引用。

可以在<boost/optional/optional.hpp>

找到源代码