Question

我正面临一个问题。我写了以下程序：

void main（） {

int *ptr;
ptr=new int;


cout<<ptr<<endl;
cout<<&ptr<<endl;


delete ptr;

// ptr = NULL;

cout<<ptr<<endl;
cout<<&ptr<<endl;

} 该计划的输出是：

0x00431810 0x0018FF44 0x00431810 0x0018FF44

“＆amp; ptr”肯定是一样的，因为它是ptr自己的地址。但是输出的第1行和第3行清楚地表明，即使在调用“删除”之后，“ptr”也指向相同的存储位置。为什么？如果是这种情况，为什么我们有“删除”而不仅仅依赖NULLING指针。我知道不止一个指针可以指向一个内存位置，但是“删除”是没用的。不是吗？这太令人困惑了。请帮忙。我明天考试。

Answer 1

delete ptr不会改变指针的值，但会释放内存。

请注意，释放内存后取消引用ptr会触发undefined behaviour。

Answer 2

当您调用new时，您要求计算机在堆上分配一些内存并返回指向堆上的位置的指针。

调用delete的做法恰恰相反，它告诉计算机释放指针从堆中指向的内存。这意味着它可以在以后的阶段由您的程序重用。

但是，它不会更改指针的值。最好将指针值设置为NULL。这是因为，指针现在指向的位置可能包含任何内容（计算机可以自由地重复使用此内存）。如果你使用这个指针，它将是未定义会发生什么。

如果您只是将指针更改为NULL，那么所有这一切都会忘记您分配内存的位置。因为C ++不是托管语言，所以它不会检测到你没有任何指向该内存的指针，因此内存将因为你无法访问它而丢失（你不知道它在哪里）而是计算机不能重复使用它（它不知道你已经完成它）。

如果使用C＃或Java之类的托管语言，当堆上没有指针时，计算机会释放它（称为垃圾收集），但这会带来性能开销，因此C ++会将其留给程序员。

Answer 3

指针不知道内存是有效还是已损坏。您可以指向指向任何可以寻址的地址（适合指针）。例如，我的机器指针有8个字节大小，所以我可以做

int main(int argc, char** argv) {

int *ptr;
ptr=new int;

cout<<ptr<<endl;
cout<<&ptr<<endl;

delete ptr;
 //ptr= NULL;

cout<<ptr<<endl;
cout<<&ptr<<endl;

ptr = (int*) 0xffffffff;            
cout<<ptr<<endl;                    //prints 0xffffffff
ptr = (int*) 0xffffffffffffffff;    
cout<<ptr<<endl;                    //prints 0xffffffffffffffff
ptr = (int*) 0xffffffffffffffff1;   
cout<<ptr<<endl;                    //prints 0xfffffffffffffff1  truncated
ptr = (int*) 0xffffffffffffffff321; 
cout<<ptr<<endl;                    //prints 0xfffffffffffff321  truncated
return 0;
}

当你使用new时，它将在堆上的某个地址分配内存并返回指向该地址的指针。

void* operator new (std::size_t size) throw (std::bad_alloc);

指针和内存是两个不同的东西。特别是，您甚至可以手动指定要用于分配的地址（使用放置新语法）：

int* ptr = new (0xff1256) int; 
//correct if the memory at 0xff1256 is preallocated
//because placement new only creates object at address
//doesn't allocate memory

“ptr”即使在“删除”之后也指向相同的内存位置叫做。为什么呢？

以同样的方式delete ptr只释放内存，保持指针不变（尽管在调用delete之后立即为指针指定NULL）这是一个很好的做法。它只释放内存，它对你的指针不感兴趣但在地址中释放内存。分配内存或取消分配内存是由操作系统完成的（即内存被标记为已分配）。

Answer 4

From the documentation,

释放由ptr指向的内存块（如果不为null）先前通过调用operator new分配给它的存储空间并且呈现指针位置无效。

这意味着，delete标记任何其他进程为任何其他目的重用的位置。它从未说过，它会将内存块初始化为任意随机值，以便永远不会再次访问先前存储的数据。因此，即使在调用delete之后，也始终可以提供数据。但是，再一次，这只是Undefined Behavior的可能性之一。多数民众赞成为什么编码，在解除分配后指针NULL。

“删除”而不是取消分配动态内存

4 个答案: