Question

在SQL Server 2012中，我显式锁定了一个表，如下所示：

参考：How to explicitly lock a table in Microsoft SQL Server (looking for a hack - uncooperative client)

发生此锁定时，我正在该表上运行带有NOLOCK的SELECT查询。但是查询不会使数据退回，直到我停止Window 1并等待一段时间。

为什么NOLOCK没有按预期工作？

- 窗口1

DECLARE @TranName VARCHAR(300)
SET @TranName = 'MyTran';

BEGIN TRANSACTION @TranName


DECLARE @Current INT
SET @Current = 0

DECLARE @LoopCount INT
SET @LoopCount = 1;

WHILE @Current < 1
BEGIN

       SET @LoopCount = @LoopCount+1;
       PRINT @LoopCount

       ALTER TABLE DBATCPH ADD LockTest INT
       ALTER TABLE DBATCPH DROP COLUMN LockTest 

       WAITFOR DELAY '00:01';



END

GO 

Go

- 窗口2

   SELECT TOP 1 * FROM DBATCPH NOLOCK

Answer 1

如果在事务中发出ALTER TABLE命令，SQL Server将获取SCH-M（架构修改）锁定 - 即使使用SELECT语句也不兼容WITH (NOLOCK) 1}}查询提示。

没有可以使用的解决方法或技巧或其他查询提示，没有解决方法 - 您只需要了解并尊重它。一旦提交（或回滚）SCH-M语句的事务，ALTER TABLE将被释放。

See the TechNet docs on Lock Modes进行详细讨论 - 获取ALTER TABLE锁时（例如，当表被截断时）还有其他情况（SCH-M除外）。

BU锁定（批量更新锁定）也可以阻止SELECT发生 - 但是它会允许其他交易同时批量加载（但它不允许任何内容）其他人）。

应用NOLOCK后，Select语句也会等待

1 个答案: