为了在某些任务上比较C ++和Java，我创建了两个类似的程序，一个是Java，一个是C ++。当我运行Java时，它需要25％的CPU没有波动，这是你所期望的，因为我使用的是四核。但是，C ++版本仅使用大约8％并且很容易波动。我在同一台计算机上运行这两个程序，在后台运行相同的程序。如何让C ++使用一个完整的核心？这两个程序都没有被任何东西打断。他们都要求提供一些信息，然后进入无限循环，直到你退出程序，给出每秒计算量的反馈。
代码：
回答一些问题：
我基本上是循环一堆代码，看看它每秒循环的频率。问题是：它不使用它可以使用的所有CPU。重点是让相同的处理器在Java和C ++中执行相同的任务，并比较每秒的循环量。但是如果一个人使用不规则的CPU时间而另一个人在某个百分比上循环稳定，则很难比较。顺便说一下，如果我要它执行这个：
while(true){}
需要25％，为什么不用我的代码呢？
----编辑：----
经过一些实验后，如果我使用cout语句，我的代码似乎开始使用不到25％。我不清楚为什么一个cout会导致程序使用更少的cpu（我想它会暂停，直到写入语句需要一段时间？
有了这些知识，我将重新编程两个程序（以使它们具有可比性）并让它在60秒后报告结果，而不是每次完成循环。
感谢所有帮助，一些提示非常有用。在我发现答案之后，有人也发现了这个作为答案，所以即使我自己也找不到答案，我也会得到答案。谢谢！
（虽然我想知道为什么std :: cout需要这么长的时间）
答案 0 :(得分：2)
你的主循环中有一个cout，它将调用操作系统在某个时刻写入累计输出。操作系统时间不计入您的应用程序，或导致某些磁盘IO或其他活动迫使您的程序等待。
答案 1 :(得分：0)
在不考虑竞争cpu时间这一事实的情况下，同时比较这两种情况可能并不准确。操作系统将自动选择这两个任务的时间安排，这两个任务可能会受到首先启动的任务和其他众多标准的影响。
同时运行它们需要某种类型的调度配置，以便每个配置限制为运行一个（或两个）cpu，每个应用程序使用不同的 cpus。这可以通过让每个main函数执行一个执行所有工作的单独线程，然后设置运行该线程的cpu来完成。在c ++ 11中，这可以使用std::thread完成，然后通过获取native_handle并将其设置在那里来设置基础cpu关联。
我不确定如何在Java中执行此操作，但我确信该过程类似。