Question

我认为epoll应该比poll更快，但是当我进行以下实验时，结果会变慢。

首先，我设置了1个连接了10个客户端套接字的服务器套接字。

import socket
server = socket.socket()
server.bind(('127.0.0.1', 7777))
server.listen(1)

clients = [socket.socket() for i in range(10)]
for c in clients:
    c.connect(('127.0.0.1', 7777))

然后我使用poll和epoll注册了所有客户：

import select
ep = select.epoll()
p = select.poll()
for c in clients:
    p.register(c)
    ep.register(c)

最后，我在%timeit中使用IPython来比较运行时：

%timeit p.poll()
1000000 loops, best of 3: 1.26 us per loop
%timeit ep.poll()
1000000 loops, best of 3: 1.7 us per loop

也许套接字的数量仍然太小而epoll无法击败poll，但我想知道epoll中的内容会在观看的插座数量不足时使其变慢。

Answer 1

poll系统调用需要每次都将文件描述符列表复制到内核。这种情况只发生在epoll_ctl上一次，但不是每次调用epoll_wait时都会发生。

此外，对于watched1描述符的数量，epoll_wait是O（1），这意味着无论是等待一个描述符还是等待5,000或50,000个描述符都无关紧要。轮询虽然比选择更有效，但仍然必须每次遍历列表（即，就描述符的数量而言是O（N））。

最后，epoll可以在“边缘触发”模式下工作，除了“正常”模式之外，这意味着内核不需要跟踪你在信号准备就绪后读取了多少数据。这种模式更难掌握，但效率更高。

为什么`poll.poll`比`epoll.poll`更快？

1 个答案: