Question

 private void stopThread() {
    thread1.canRun(false);
}

private void createThread() {
    thread1.stopThread();
    thread1.canRun(true);
    thread1 = new Thread(thread1);
    t.start();

}

我正在创建一个战舰游戏，当用户用他的船射击时，线程开始，他有n秒的时间进行射击，如果他们用尽，他就会失去游戏。当他再次射击时，最后一个线程停止并开始一个新线程。这就是为什么我在创建线程中调用stop thread。

public void canRun(boolean canrun) {
    this.canrun= canrun;
}

public thread(player player, gamej) throws RemoteException {
    this.player= player;
    this.j = j;
    tiempoTimeOut = j.getTimeout();

}

@Override
public void run() {

    try {
        for (int i = 0; i <= TimeOut && canRun; i++) {

            // System.out.println(i);

            Thread.sleep(1000);
            if (i ==tiempoTimeOut) {
                j.notifiy();//the player lost code irrelevant
            }

            }

        }

问题是，当我停止传输for不应该继续运行并且线程结束但我认为当我开始新线程时，canRun（true）远远超过＆＃34;对于＆＃34;结构体。所以它在第一个线程完成之前改变了变量方式所以它继续运行因为canRun回归真实

我认为解决方案是在某处使用syncrhonized 但我不确定.. 谢谢你

Answer 1

您可以使用Thread.currentThread.isInterruptted()代替canRun变量。比如

private void stopThread() {
    thread1.interrupt();
}

private void createThread() {
    thread1.stopThread();
    thread1 = new Thread(thread1);
    thread1.start();
}

并且run方法可以像这样

public run() {
    try {
        for (int i = 0; i <= TimeOut && !Thread.currentThread.isInterrupted(); i++) {

            // System.out.println(i);

            Thread.sleep(1000);
            if (i ==tiempoTimeOut) {
                j.notifiy();//the player lost code irrelevant
            }

        }

    } catch ......

一个在另一个上运行的2个线程

1 个答案: