我知道在ServiceStack中使用名称如“Get”，“Post”，“Any”等方法在ServiceStack中创建路由/端点的基本方法，但在特定情况下我正在尝试与我合作我有一个现有的服务（我可以通过继承制作一个IService），它不能用ServiceStack属性进行改装，并且目前使用DTO来处理请求和响应。
此服务包含许多我不想手动屏蔽的功能（因为这是一个传递层），但已经符合ServiceStack的要求。我想知道的是，是否有一种方法可以像我模仿here一样手动创建这些路线。我现有的函数和DTO已经包含了定义路由所需的信息，所以如果这种方法可行，它只需要我在初始化时枚举它们，而不是手动生成服务层。
我注意到Routes.Add上有一个扩展方法，它采用Expression类型的表达式＆gt;但我无法实现这一点，因为我相信底层代码会对生成的Expression类型做出假设（LambdaExpression与MemberExpression或类似的东西）。如果那不是该函数的预期目的，我也可能正在咆哮错误的树，但我无法找到关于该变体应该如何工作的任何文档。
我不确定这是否有必要，但是为了解释为什么我要这样做而不是改造现有的图层：当前代码也在Web服务上下文之外使用，并在内部被其他代码使用。将ServiceStack改造到这一层将使每个消耗它的地方都需要ServiceStack的程序集，并且要知道我想要与较低代码分离的Web服务。我们以前使用MVC / WCF来实现这一目标，但我们需要ServiceStack提供的一些功能。
当前架构如下所示： 数据 - ＆gt; DAL - ＆gt;离散业务逻辑 - ＆gt;组成 - ＆gt;网络服务
希望这有足够的意义而且我不会迟钝。如果您想了解我想要做的更多详情或为什么我会尽快更新这篇文章。
谢谢！
答案 0 :(得分：1)
您可以使用fallback route来提供自己的路由机制。
然后使用您自己的路径映射获取request.Path属性和路由：可以存储在简单字典中的函数。
无论如何，如果你走这条路，我看不到使用servicestack有多大好处。看来你只需要一个将处理请求路由到现有服务的http处理程序。