Question

我刚刚写了这个 SerializationHelper 类，但我不敢相信这是必要的！

using System.IO;
using System.Xml.Serialization;

public static class SerializationHelper
{
    public static string Serialize<T>(T obj)
    {
        var outStream = new StringWriter();
        var ser = new XmlSerializer(typeof(T));
        ser.Serialize(outStream, obj);
        return outStream.ToString();
    }

    public static T Deserialize<T>(string serialized)
    {
        var inStream = new StringReader(serialized);
        var ser = new XmlSerializer(typeof(T));
        return (T)ser.Deserialize(inStream);
    }
}

它的使用方式如下：

var serialized = SerializationHelper.Serialize(myObj);

和

var myObj = SerializationHelper.Deserialize<MyType>(serialized)

我在.NET框架中遗漏了什么？这不是火箭科学！

Answer 1

实际上，您调用.NET API的位是：

var ser = new XmlSerializer(typeof(T));
ser.Serialize(outStream, obj);

var ser = new XmlSerializer(typeof(T));
var obj = (T) ser.Deserialize(inStream);

其余代码是您的个人专长。我不认为两行代码对于调用API来说太多了。你总是可以压缩它们，例如

(new XmlSerializer(typeof(T))).Serialize(outStream, obj);

var obj = (T) (new XmlSerializer(typeof(T))).Deserialize(inStream);

纯粹地说，我应该指出，我认为将字符串变量中的XML数据存储为Code Smell。只要您从原始二进制形式（XDocument，XmlDocument，XPathDocument或任何其他类型的DOM）中获取XML数据，就会遇到编码问题。如果开发人员将对象序列化为具有编码X的字符串，然后将该字符串写入具有编码Y的磁盘文件，该怎么办？不太安全。除此之外，如果编码X不是UTF-16，你甚至如何用.NET字符串表示数据？

Answer 2

如果您在项目中进行任何实际数量（> 1）的序列化/反序列化，这将非常有用。对我来说就是这种情况，所以我只是在Utils库中添加了一个类似的类，以及其他可重用的函数。

我真的需要写这个“SerializationHelper”吗？

2 个答案: